Рецензия на книгу

• 

  ezheknizhno4 января 2026 г.

  Ну вот я и прочла третью книгу трилогии о Карлсоне, “Карлсон, который живёт на крыше, проказничает опять”. Она не была экранизирована и я вполне понимаю, почему. Тут, в общем-то, Карлсона даже и не покажешь, как лучшего во всём в мире, он ведёт себя как обычный проказливый мальчишка, и даже особенно и не летает.

  В газете напечатана ужасающая Малыша новость: кто-то заметил в небе над Вазастаном некий неопознанный “летающий бочонок”, за информацию о нём редакция газеты обещает выплатить 10 тысяч крон. Конечно, мальчик думает, что Карлсон теперь находится в опасности, а тут родители зовут его поехать в небольшое путешествие, ведь на дворе летние каникулы, сестра и брат уехали в летние лагеря. Но Малыш наотрез отказывается ехать, ведь он не может бросить Карлсона в такой опасный момент, так в доме Свантесонов вновь появляется фрёкен Бок. Но не только она, в гости к родственникам приезжает дядюшка Юлиус, он пожилой и прибаливает, а нужные ему процедуры проводятся только в Стокгольме. Конечно, старая знакомая домомучительница и новый дяденька со съёмными зубами становятся желанной целью для “курощения”. Уже известная нам парочка грабителей Филле и Рулле тоже прочла заметку о летающем бочонке, они даже видели, в какое именно окно залетает этот бочонок, так что они готовы снова проникнуть в квартиру с привидениями.

  И мне показалось, что я снова читаю одну из ранее прочитанных повестей. Методы “курощения” не блещут новизной, метод борьбы с Филле и Рулле, в общем-то, тот же самый, как и в первой повести: затаиться ночью и напугать их какой-то неведомой фигнёй. Карлсон начал токсичить на Малыша и постоянно обзывать его глупым ещё во второй повести, в третьей он уже перекинулся на маму Малыша, которая вообще ничего плохого ему не делала, но он считает для себя нормой говорить про “глупую мамашу” Малыша. Он очень зло шутит над фрёкен Бок и дядей Юлиусом, я бы могла понять, если бы он говорил какие-то двусмысленные фразы, которые можно было бы списать на то, что он просто плоховато умеет формулировать мысли, но нет, он нарочно в лицо говорит фрёкен Бок, что та что-то плохо приготовила или что она случайно приготовила хорошо, зная, что она очень переживает на эту тему. Карлсон буквально в первых же главах похлопывает Малыша по щеке так, что это уже становится похоже на пощёчину, то есть уже реально переходит все границы, и мы должны считать его милым? Нет уж, спасибо.

  В общем, если честно, прочтения с детьми стоит только первая повесть, на мой вкус. Остальные две, я даже не вполне понимаю, зачем они были написаны: Карлсон из милого увальня превращается в откровенно злобного товарища, который тем хуже относится к людям, чем лучше они относятся к нему.

  9

  49