Рецензия на книгу

• 

  kreinberry4 января 2026 г.

  Читать «Ивана Васильевича» — это как невольно подслушать громкую, суматошную и немного абсурдную перепалку за стенкой московской коммуналки, которая внезапно выходит на вселенский уровень хаоса.

  Сюжет вы, наверное, все знаете по советскому фильму - гениальный, но вечно голодный изобретатель Тимофеев по ошибке отправляет в прошлое, ко двору Ивана Грозного,  а на его место в советскую квартиру материализуется сам Иван Васильевич.

  Это блестяще отлаженный механизм по столкновению эпох, где каждая шестерёнка — человеческий порок, бюрократическая глупость и самоирония над временем, присущая писателям советской эпохи.

  Язык пьесы — это отдельное наслаждение: суконно-казённые обороты управдома, жаргон и наивные в своём величии речи царя — всё это сталкивается в диалогах.

  Эта пьеса, сразу видно, чисто комедийная - милиция гоняется за царём, а царь пытается навести порядок в ЗАГСе, но сквозит что-то очень знакомое и вечное — панический страх маленького человека перед начальством в любой его форме, будь то опричник, участковый или собственный швейцар, и абсурдная, карнавальная природа любой власти, которая держится на тряпке мундира и правильно поставленном окрике. И после искренней улыбки, вызванной наблюдением за откровенно комичными, нелепыми сценками, в тишине остаётся лёгкое, щемящее ощущение: а ведь этот фантастический вихрь, где всё перепуталось и вывернулось наизнанку, — возможно, и есть самая что ни на есть подлинная, сшитая из страхов и нелепостей, правда о времени, в котором довелось жить и самому Булгакову, и его героям, и, чего уж греха таить, иногда нам самим.
  

  14

  65