Рецензия на книгу

• 

  neon_concrete3 января 2026 г.

  Не верю в светские истории о благородных разбойниках, рыцарях-бандитах и честных сплюхах. Не спорю - человек имеет право на жизнь, ошибки и их исправление, но здесь, в общем-то, ничего нет. Захотелось бы сочувствовать Шарику сала (оригинальное прозвище героини), если бы сюжет был построен так: бывшая жрица любви захотела отказаться от своего образа жизни, получила возможность жить порядочно и чисто, а ситуация в сюжете толкнула бы ее на повторение поступка. По сути - все осуждают лицемеров-господ, спутников Пышки, но сама она такая же лицемерная: спать с кем попало ради денег - ок, с немцем, врагом отечества - фу-фу. Не нужно считать меня расисткой или националисткой, но французы ("не все, но добрая их часть") отлично показали свое лицемерие и готовность лечь под победителя, если это выгодно и удобно. Вот это Мопассан хорошо показал, но не более. Положительных героев в новелле нет, даже героине сочувствовать не хочу: как живет, то от жизни и получает.

  2

  31