Рецензия на книгу
Лолита
Владимир Набоков
Аноним16 ноября 2015 г.Конфликт формы и содержания
При всем моем уважении к писателям, я не понимаю, что должно быть в голове у человека, чтобы так воодушевленно написать роман про педофила-извращенца и его 12-летнюю пассию. Вот хоть убейте… Какой может быть мотив? Может, желание автора быстрого взлета на литературный Олимп за счет игры между нравственностью и аморальностью, что несомненно влечет скандальность данного произведения? При этом удивительно то, что автор абсолютно не осуждает своего главного героя, более того, на фоне сюжетной линии с более гнусным извращенцем Гумберт кажется таким одуваном, что просыпается даже какое-то сочувствие к нему. В общем, положительных персонажей в данном произведении нет. Чего точно добился Набоков, так это взрыва эмоций и рьяного обсуждения Лолиты, которое не прекращается и по сей день. Несмотря на все минусы (субъективные, конечно же), отмечу большой жирный плюс - язык писателя. Он великолепен. Но ведь содержание в книгах ценнее, чем сама форма выражения?
254