Рецензия на книгу
In the Woods
Tana French
Librevista16 ноября 2015 г.Детектив ?
Чего я ждал от этой книги? Интересной, захватывающей истории, не без кровожадных подробностей? Получил.
Героев, за которых переживашь и в конце книги, хочется знать, как сложится их дальнейшая судьба? И они тут есть.
Неторопливого процесса поиска истины, логических загадок и блестящих решений? Вот тут накладочка вышла.
Спрашивается, какого лешего мне надо? Чем недоволен?
Возможно тем, что главный герой оказывается вовсе не главным героем, а сбоку припека? Тем, что ждешь, ждешь, ждешь, когда он скажет свое решающее слово, и он говорит его, и всё же оказывается мудаком. Да, нельзя так про человека, пережившего трагедию, но я не один такой. Некоторые персонажи книги тоже так думают, но не говорят.
С точки зрения детектива фуфломицин, но написанный так интересно, что только в конце понимаешь как тебя надули, подсунув вместо хорошего детектива мелодраматическую историю, про то хорошим детективом может стать только человек, у которого очень большие личные проблемы. И на всем протяжении люди этим и занимаются, самокопанием и самоистязанием, что приводит к тому, что не замечают элементарных вещей. И дело они раскрывают, только благодаря чистой случайности, а не результате решения задачки. И все эти слова " разбросанная мозаика стала складываться в моей голове в целую картину" звучать просто каким-то издевательством.
Последний вопрос на засыпку: кто у кого содрал? Я про Бредчерч? Или это сейчас в мире детективов тренд такой?751