Рецензия на книгу

• 

  pavelkandin

  2 января 2026

  А разговоров то было)

  Я не читал работ об этом романе, ни рецензий ни критики. Это мой субъективный дилетантский взгляд, и усмотрел этот взгляд только красивую картинку. (Дальше спойлеры). История ясна, ясна мораль, но людей я к сожалению не увидел или почти не увидел. Мне это жутко странно, ведь это классика, но возможно мои ожидания и играют злую шутку. Великий Гэтсби, велик потому что все делал ради любви, но что он делал ? Закатывал вечеринки, ну извините не тяжела задача. Стал ради Дейзи богачом, да достойно. Но как ? Этой части в романе не уделяется толком почти не строки.
  Да персонаж должен что то преодолеть на моих глазах, что бы я увидел, что он пережил. Не понял головой и после сказал «ага». А почувствовал.
  Да это история о быте и образе Америки, начала 20ых. Да эта история об инфантильных богачах и разврате души. Но Гэтсби, если оставить слова автора, котороые, неподкреплённые историей, остаются только словами - пустышка.
  Пересмотрел фильм, который смотрел давно и на момент прочтений книги не помнил почти совсем. В данном случае мы видим пример где два произведения почти равнозначны, ведь роман совсем короткий и фильму удалось передать почти всё. А первая половина так вообще лучше книги, все образы, которые в романе переданы на мой взгляд сухой, для факта. В фильме стали очень конкретны.
  Но в нём я к сожалению тоже не увидел, загадку это Великого персонажа.
  Я сто процентов ошибаюсь. Я убежден, что понимаю в искусстве, но когда речь идёт о таких глыбах, всегда не боюсь сказать, что чего то не уловил. Это лишь мой взгляд обывателя, для которого эта история к сожалению прошла мимо и вскоре забудется.
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  6 понравилось

  170