Рецензия на книгу

• 

  H0TEI2 января 2026 г.

  Это было долго, сложно и больно

  Вместе с подругой мы решили прочитать последнюю из написанных серий Анны Джейн. Сама подруга до этого уже читала её дилогию «Восхитительная» и «Влюблённая ведьма» и высказывалась о ней исключительно в положительном ключе, а потому я, крайне скептически относящийся ко всей современной (а в особенности подростковой или, как это модно сейчас называть, «young adult») литературе, решил дать шанс сию творению.

  И, честно говоря, зря...

  Последний цикл Анны Джейн является дилогией, а значит, следовательно из названия, состоит из двух книг:

  1. Запрети любить

  2. Разреши любить

  Обе книги сюжетно едины между собой и идут друг за другом, рассказывая историю юной Ярославы Черниковой и её «сложных» отношений с Игнатом Елецким, но сейчас я остановлюсь на первой книге и направлю весь свой поток не только нелицеприятных, но всё ещё литературно приемлемых сквернословий именно на «Запрети любить».

  Начнём с главных персонажей. Сильнее, чем Ярослава, меня не выводил из себя никто из доселе написанных персонажей. Это абсолютно пустой персонаж, на первый взгляд имеющий свою предысторию (и даже в некотором роде трагичную), но абсолютно никак не ссылающийся на неё в процессе своего становления как личности. Травмирующий опыт из детства, связанный с мужчинами, не возымел никакого эффекта в дальнейшем, хотя, как было сказано нам, оставил глубокую рану и довёл её практически до андрофобии (с древнегреческого «боязнь мужчин»). За добрую половину первой части мы больше узнаём о внутреннем мироустройстве второстепенного персонажа, чем хоть что-то о главной героине. Мы понимаем причины подростковых комплексов её лучшей подруги буквально за одну главу и даже верим в них. Но когда же дело доходит до Ярославы, все причины, которые в большей степени называются нам, как читателям: «Потому что я так решила» или «потому что я не считаю себя <...>». Такое нежелание (или неспособность) раскрывать свою главную героиню мало того, что удручает, так ещё и оставляет зияющую пустоту, которую в тексте заполнить нечем.

  Игнат, второй главный герой и, по совместительству, главный любовный интерес юной Ярославы, имеет чуть больше черт характера, чем сама Яра. Больше, но не значит, что много. Все его отличительные особенности личности можно сосчитать по пальцам одной руки: он жёсткий, грубый, очень КРАСИВЫЙ, а самое главное — богатый. У него, по ощущениям, постоянная эрекция и единственное, о чём он может думать вне зависимости от ситуации — его ненаглядная, но такая недосягаемая сводная сестричка. Весь его эмоциональный спектр варьируется от ненависти сначала к матери главной героине, а после и к себе, до крайней степени вожделения, за которую буквально через пару предложений снова себя ненавидит.

  Их взаимоотношения между собой заслуживают отдельного внимания. Познакомившись и сразу приступив к разного рода пошлостям в библиотеке, они вскоре узнают, что скоро станут одной большой семьёй, но, вместо того, чтобы обрадоваться или, как минимум, офигеть, оба уходят в резкую ненависть. И если ненависть со стороны Игната понятна — он эмоционально незрелая личность, которая, в силу присущей сентиментальности и юношеского максимализма, видит в матери Яры главную вину всех своих бед; то вот ненависть Яры, а точнее причины её столь явной гиперболизации, непонятна. Конечно, может быть, я не узрел её среди бесконечных самобичеваний по «тяжёлому прошлому» (которое на героине абсолютно никак не отразилось) и спитчей про то, какая она закомплексованная, как она сама себе не нравится (при этом имею «идеальную» внешность, о чём нам сообщено уже в первой главе). Во второй половине книги всё их взаимодействие сводится к тому, что они хотят друг друга в самых разных смыслах и в самых разных позах, но не могут достичь этого просто потому, что не могут...

  Отдельно хочется высказать по поводу обилия клишированных «сюжетных поворотов», из которых буквально соткан сюжет. Все действия персонажей предугадываются без каких-либо сложностей просто потому, что всё это мы уже читали, просто под другим названием и под другими именами. Просчитать действия персонажей получается на несколько глав вперёд, если не больше.

  Единственные положительные моменты, которые всё же не позволили мне поставить этому чуду русской современной литературы оценку ещё ниже — описание интерьера и постельных сцен. С первым, думаю, всё понятно, Анна достаточно подробно описывает всю окружающую действительность, что картинки мест без труда всплывают даже в не самом развитом воображении. Ещё одна положительная черта, на которую я указал при обращении к главным образам, это проработка второстепенных персонажей. Они, являясь во многом исключительно эпизодическими персонажами, прописаны куда лучше нашей «сладкой парочки». Стеша, конечно, непонятно с какой целью стала одним большим комплексом и обращается к нему буквально каждый раз, когда открывает рот. Но вот Серж и отец Игната представляются нам достаточно чётко, мы понимаем их характеры, мы понимаем причины их характера и в конце концов больше рады им.

  Содержит спойлерыОткрыть

  3

  259