Рецензия на книгу

• 

  ir_sheep31 декабря 2025 г.

  Это тот самый нон-фикшн, за который берешься, “чтобы разобраться”, а в итоге тебя просто водят за руку и показывают: смотри, вот так это начиналось, вот так закрутилось, и вот так люди пришли к выводу что иначе нельзя.
  Де Ваал пишет как независимый журналист и хроникер, он упрямо старается удержать обе стороны в кадре, признавая, что пересекая границу одной из сторон, попадаешь под влияние правды, которая у каждого своя. Обе стороны считают себя потерпевшими и по разному, у каждой свои доказательства и свои "красные линии", после которых о договоренностях дискутировать практически невозможно.
  По ощущению это именно хроника событий, исторический документ запутанного конфликта, который питался не только политическими, но и на исторической памяти, мифолоемах, национальной идентичности, прошитым через два народа. Иногда от текста устаешь, но Де Ваал специально сохраняет сухость, спасаясь от предубеждений.
  Читать это, честно, больно. Особенно в 2025 году, когда уже знаешь, сколько еще боли впереди. Да и автор понимает, что финал еще не близок и последующие события не будут мирными. Лицо этого конфликта отражено в массовых выселениях, потерянных домах, погибших родственниках.
  Другая сторона постосоветских конфликтов, их молниеносность. Карабах, или Арцах, показателен, как пороховая бочка загорается от одной искры.
  По итогу, автор пишет хронику не только самого конфликта, но и того, как отдельные события переходят в войну, а оттуда в систему непримиримой ненависти, механизм который уже очень сложно остановить.

  4

  141