Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 ноября 2015 г.

  Иногда бывает, что книгу я выбираю абсолютно наугад. Нет, даже не так. Иногда я просто гуляю по магазину или пролистываю каталог интернет магазина и тут на глаза мне попадается она, и что-то меня в ней увлекает, чаще всего обложка или название, или их сочетание, и ничто не может помешать мне ее купить и прочитать, ведь описание в таком случае я проглядываю по диагонали, а рецензии и вовсе не смотрю. Логическое мышление бьет тревогу, «жаба» падает в обморок, а опыт неустанно перечисляет неудачные приобретения, но…

  Так же было и с «Кровавым заветом». Образ Фельдмаршала Тамаса на обложке меня заворожил, а оторвав глаза и встретив необычное сочетание «Пороховой маг» я поняла – я обязана ее прочитать.

  Нужно ли говорить, что мир, описанный в книге очень необычен? И это не только сочетание магии и огнестрельного оружия сложнее примитивной пушки, вся система магии, разновидности «магического» дара, божества и религия…
  Людей с талантами делят на Предвечных, Избранных, Отмеченных и Одаренных.
  Предвечные и Избранные – маги в классическом понимании этого слова, но первые жили много веков назад и, по немногим сохранившимся сведениям, были многократно сильнее нынешних Избранных. Одаренные – люди с необычным Даром, одним особенным талантом (например, способность распознавать ложь или не спать), и при этом обладающие «третьим глазом» – способностью видеть чужую магию. Отмеченные – это собственно и есть пороховые маги, они способны воспламенять порох, использовать его энергию для взаимодействия с объектами, например, для управления траекторией и дальностью полета пули, а так же использовать сам порох как допинг влияя на свою биохимию. И при этом, как бы противопоставляя старую и новую эпохи, автор неоднократно подчеркивает, что у Избранных аллергия на порох.
  Есть еще Всевидящие, колдуны (или только колдуньи?) дайнизских дикарей, о которых вообще почти ничего неизвестно.

  Религия и бог со святыми с самого начала вызвали у меня много вопросов, но я не буду вдаваться в подробности чтобы избежать спойлеров.

  Не знаю уж чьи это ошибки – переводчика или редактора, но это единственное, что меня раздражало на протяжении всей книги. От незначительного он вместо она при одном из первых упоминании офицера-женщины, или сложного предложения, где к концу забывается, о чем вообще шла речь, но все проблемы которого спокойно решаются незначительной перестановкой и заменой предлога. До полного безобразия в описании, я даже не поленилась найти описание оригинала:

  
  Разобраться с этой загадкой Тамас поручает своему сыну Таниэлю — пороховому магу и лучшему стрелку страны. А в помощь ему дает бывшего инспектора столичной полиции Адаманта, не подозревая о том, что этого человека шантажируют враги фельдмаршала.
  
  Stretched to his limit, Tamas is relying heavily on his few remaining powder mages, including the embittered Taniel, a brilliant marksman who also happens to be his estranged son, and Adamat, a retired police inspector whose loyalty is being tested by blackmail.

  Если кратко и по сути: «… Тамас полагается на своих немногих оставшихся пороховых магов, включая [собственного сына] Таниэля, ... , и Адамата, бывшего инспектора полиции…». Откуда взялась часть про помощь непонятно, учитывая что, если мне не изменяет память, они ни разу не встречались. (Хорошо, что опечатка в имени только в описании…)

  Теперь жду возможность почитать вторую книгу и выхода третьей, ну и думаю, а не прочитать ли что-нибудь о французской революции.

  6

  59