Рецензия на книгу

• 

  dezoti14 ноября 2015 г.

  Чайна Мьевиль в предисловии к книге выразил благодарность некоторым писателям, перед которыми он в долгу и благодаря которым связывает появление романа Город и город. Первым в списке значится Франц Кафка. И не спроста, как мне кажется.

  Дальше...

  
  Два города в одном. Бещель и Уль-Кома. Делят между собой одно физическое пространство, которое в свою очередь разделяется на зоны: сплошные, заштрихованные, альтернативные. Жителям Бещеля предписано не видеть, не слышать, никоим образом не замечать жителей Уль-Комы, и наоборот. Перейти границу означает совершить брешь. Это считается страшным преступлением. Такие «преступники» наказываются некой загадочной силой, имя которой Брешь. Как это происходит, никто не знает. Единственным официальным местом, через которое можно законно проникнуть в другой город является Связующий зал.

  Улькоманин и бещелька, познакомившиеся посреди Связующего зала, возвращаются к себе домой и осознают, что живут, гросстопично, дверь в дверь, всю жизнь сохраняя верность и одиночество, поднимаясь в одно и то же время, ходя по заштрихованным улицам близко друг к другу, словно пара, но оставаясь при этом каждый в своём городе, никогда не проделывая брешей, никогда вполне друг друга не касаясь, ни слова не произнося через границу.

  Вопросы в отношении подобной структуры и положения дел, а именно: зачем? почему? откуда? - не обсуждаются. Здесь и срабатывает что-то кафкианское. Неизвестность, безумие, непонимание, с которыми сталкивается читатель могут раздражать и наводить на поиски смыслов, которых возможно нет и не будет. А лучше будет включить фантазию и представить, что во всех этих фантастических градопостроениях, сложностях передвижения, ненормальных нормах и правилах есть нечто большее, чем явные, всем понятные, открытые смыслы. Хотя можно с превеликим успехом находить в данной мьевильской аллегории намеки на то, что любая современная страна есть город в городе, где жители одного города не замечают жителей другого. Например, нищий, стоящий с протянутой рукой, не совершаем ли мы усиленных попыток не увидеть этого нищего или пройти мимо либо перешагнуть через лежащего на дороге человека? Можно делать и то, и это. Мьевиль, как мне думается, не возражает. Ищи в книге что хочешь. Совершай свои бреши. Будь сам Брешью.

  На этом интерес к книге исчерпывается. Главный герой, персонажи, диалоги, описания криминально-детективной стороны романа, политическая подоплека и прочая мутотень — все это заметно проигрывает на фоне абсолютно главного, ведущего, живого существа Мьевиля, а именно: двухслойного, взаимопроникающего Города.

  Мне кажется, что используя данную идею «города в городе» намного интереснее и сильнее получился бы рассказ, нежели целый роман.

  Люди, живущие рядом гросстопично друг с другом, специфика их существования, возможность бреши, само наличие Бреши — это очень впечатляет. Остальное, чему уделил внимание автор — нет, даже больше: ввергает в унылое прозябание на страницах книги, настолько все эти детективные составляющие явились для меня пустопорожними, вялыми, блеклыми и неубедительными.

  Что касается стиля повествования. Суховато, простовато, сдержанно. Приходилось пробираться через текст и это притом, что он по своей сути не сложный, не обремененный чем-то, что предполагает обращение к словарям. Он какой-то тягучий, неказистый, отталкивающий.

  Не знаю других книг Мьевиля, так как, кроме Города и города ничего не читал, но думаю, что он разный, потому как талант писателя очевиден и несомненен, легко просматривается даже в таком, на первый взгляд, безынтересно исполненным романе (лично для меня) как Город и город.

  Книга показалась кинематографической. Какой-нибудь Дэвид Финчер, наверняка, смог бы сотворить из Города и города нечто славное и впечатляюще сильное как по атмосфере, так и по накалу детективных хитросплетений.

  Резюме.

  Роман держится на одной идее. Город в городе — игрушка, в которую хочется играть, представлять себя участником-жителем данных городов, совершать бреши, тем самым испытывая на себе карающую силу Бреши.
  Ради этого можно и почитать.
  

  4

  139