Рецензия на книгу
A Duel With The Vampire Lord
Элис Кова
StouerVolatility30 декабря 2025 г.Неимоверная нудятина
Пожалуй, худшее прочитанное за год. Громкое заявление, но причин для этого множество.
Ожидания не оправдались от слова совсем. Увидев обложку и познакомившись с описанием, я ожидала дарк, я ожидала ангст, возможно лавхейт, но получила очень лайтовую историю без душевных терзаний и детально описанных страданий. Лавхейт, основанный на идейном противостоянии, хорош тогда, когда героям необходимо пройти серьёзную трансформацию в рамках сюжета, где-то даже переступить через себя, и всё ради того, чтобы построить крепкие и доверительные отношения. В данном произведении ничего этого нет. Отношения персонажей выстраиваются не вопреки, а просто потому что по ходу повествования выясняется, что никакого идейного противостояния, основанного на разных ролях в пищевой цепочке (охотник - добыча), попросту нет. Герои находятся в заблуждении, немножко недопоняли друг друга, а на самом деле все очень хорошие, прямо-таки ангелы. Вместо властного лорда вампиров мы имеем лапушку-цветочка, который извиняется перед главной героиней за любой пук-среньк.
Хотя, конечно, вампиры тут действительно необычные, если так можно выразиться. Идущие вразрез с классическим представлением о вампирах, но при этом продолжающие себя именовать вампирами, - и для меня это скорее минус. На самом деле они не вампиры, а маги, кастующие заклятия на крови, видящие будущее, меняющие внешность и т.д.
Прочитав описание лорда вампиров при первом его появлении, я понадеялась, что нас ждёт не типичный красавчик в качестве любовного интереса, а древнее существо со всеми его признаками: мертвенной кожей, небьющимся сердцем и хищной наружностью, больше напоминающей персонажа классического хоррора. Но моим ожиданиям пришел конец, когда мертвец превратился в стереотипного красавчика из любого другого любовного романа. "Сногсшибательный мужчина, сотканный из смерти и лунного света" - прямая цитата, я чуть не умерла от смеха, пытаясь это представить. Пафоса действительно много, не только в описаниях, но также и в диалогах. Это выглядит так нелепо, что складывается ощущение, будто общаются школьники-ролевики. Диалоги глуповатые, в них одна и та же мысль повторяется из раза в раз, особенно раздражали попытки персонажей в словесное противостояние.
Все персонажи абсолютно одинаковые, мне не удалось запомнить ни одного персонажа, кроме основной пары. Но в этом нет их заслуги, они такие же пустые и безвкусные, как и все остальные персонажи в данном произведении. За развитием их любовной линии было неинтересно наблюдать. Я не поняла откуда взялись романтические отношения между ними и на чем они строятся, на «неземной красоте лорда вампиров»? А он тогда что в ней нашёл?
Главная героиня довольно-таки резко поменяла своё мнение о вампирах. Сюжетно это как будто бы обусловлено тем фактом, что она провела рядом с ними много времени и начала их лучше понимать, но по сути правду о так называемых вампирах, а также о причинах их конфликта с людьми, она узнала чуть ли ни с самого начала. Изначально она не могла этого осмыслить или принять, а потом резко что-то поменяло её позицию, возможно это была "сногсшибательность" лорда вампиров. В целом какого-либо серьёзного внутриличностного конфликта не наблюдалось (как же так, ведь вся твоя предыдущая жизнь и всё то, во что ты верила - это ложь).
На протяжении всего чтения не покидало ощущение какой-то искусственности, и трудно ответить в чем конкретно проблема: то ли в неестественных диалогах, то ли в странных описаниях, то ли в притянутой за уши завязке сюжета и его дальнейшем развитии, то ли во всем сразу. Но мне было сложно поверить в реальность происходящего (да, мы понимаем, что это фэнтези про вампиров, но в контексте истории всё происходящее не должно восприниматься как нечто искусственное).
В общем, сплошное разочарование. Невероятная "удача", что худшая книга этого года выпала именно на декабрь.3232