Рецензия на книгу

• 

  mikrokabanchik

  29 декабря 2025 г.

  «Всё на свете должно происходить медленно и не правильно, чтобы не сумел загордиться человек, чтобы человек был грустен и растерян»

  «Москва-Петушки» Венедикта Ерофеева я брала в дурном настроении и в полной уверенности, что это абсолютно не мое и мне не понравится. Почему-то по аннотации и отзывам в моей голове было представление о Ерофееве как о какой-то смеси Сорокина и модного нынче автофикшена. Не пониманию ни одно, ни другое. Мнения об этой книге всегда полярные. Кто-то называет ее несвязным дневником опустившегося алкаша, а кто-то гениальным произведением. Что ж, для меня это оказалось, что называется, 2 в 1. Дневник алкаша? Согласна полностью. Но как же классно он написан. Как мне зашел авторский юмор, эдакий интеллигентный алкоюмор (если есть такое слово). Хотя, конечно, заканчивается все не очень-то радужно, что было логично. Все не так просто и банально и не сводится к разухабистым алкошуткам. И вот тут вижу (в отличии от книг некоторых других постмодернистов) зачем нужна чернуха, зачем тлен и безысходность. Вижу какие-то отсылки (хотя, уверена, что и половины не вижу, не хватит мне пока ни начитанности, ни образованности). Порой кажется, что сюжеты отвратительны, герои неприятны. Так и есть. Но только на поверхности. И оторваться от чтения просто было невозможно. Однако, натурализм здесь без перебора. Он есть в достаточной степени, чтобы читателя удивить, возможно, вызвать не самые радужные впечатления, но без ненужных подробностей. Текст написан великолепно. Здесь смешение не только реальностей, но и стилей произведения. Можно увидеть и производственный роман, и детектив, и антиутопию, и путевые очерки, и сказки Востока, и даже (внезапно) рецепты. И это несмотря на крохотный размер книги. Поэма эта (не в стихах, и, возможно, это отсылка к Гоголю с его «Мертвыми душам») о саморазрушении, о хрупкой и жалостливой любви к миру, о страхе перед этим миром и неумении жить в нем. Хотела прилепить несколько цитат, но как-то не смотрятся они без окружающего текста, не играют красиво. Не знаю, как рекомендовать эту книгу, потому что она специфична, но великолепна. Понимаю, почему ее любят филологи. Кстати, в моем издании в конце приведена очень классная статья Игоря Сухих, человеку, который без всяких заумностей может писать понятно и просто, но тексты его мудрые и приятные.

  9 понравилось

  177