Рецензия на книгу

• 

  Oksi-Moksi28 декабря 2025 г.

  Впечатления от книги – так себе. Средне.

  Понятно, что рождественская книжка будет сентиментальной, милой и предсказуемой. Но именно это я и хотела прочесть накануне НГ. И поначалу она мне понравилась: я люблю истории, когда человек после какой-либо драмы приезжает на новое место и начинает свою жизнь как-бы заново. Так и было с Элфридой. Новый дом в новом городке, собака из приюта, какая-то подработка, новые знакомства. Поездка к кузену, описания пейзажей.

  Но потом, когда Элфрида отправилась с Оскаром в дальние дали…. Вот с этого момента уже многое стало мне не нравиться! Во-первых импульсивные, необдуманные поступки Элфриды. Ее поведение настолько взбалмошное, что мне за нее даже страшно. Мыслимо ли – вкладывать десятки тысячи фунтов (с продажи личных ценностей) в ремонт дома своего друга?! Сам-то Оскар не собирается вложить свои 75 тыс в ремонт дома майора. Эти деньги – ему на старость… А вот Элфриде видимо ничего для себя не нужно. Дичь какая-то.

  Вообще персонаж Оскар меня где-то с середины книги стал раздражать. Он инертен и всю свою жизнь плыл по течению - его подобрала деятельная Глория, а потом заботы о нем взвалила на себя Элфрида. Единственное его "достоинство" - он в горе. В отношения с Элфридой вкладывается сама Элфрида. Оскар же просто снулая рыба, корая бездеятельно сидит с газетой у камина и таков он по-видимому был всю свою жизнь!
  «Умиляет» количество обязанностей по дому у неё и у него! Оскар ЗАКАЗАЛ ЁЛКУ! Великое дело сделал! А Элфрида позаботится что подать на стол в Рождество (на компанию из 5 человек плюс вечеринка с соседями (16 человек). Равноценно, да? Причем съездил за елкой и оплатил ее Сэм, который у них квартирует по причине снегопада и непроходимости дорог.
  А причина сочетаться браком с Элфридой? - Люси! как-бы кто что в школе ей не сказал... Ужас.

  Много там и других странностей: горничную (миссис Снид) много лет содержит дядя Оскара и продолжает содержать, когда Оскар поселяется в том доме. С чего бы вдруг?
  Потом еще момент: дом майора достался Оскару в плачевном состоянии. Так вот соседка (85 лет) и жена тракториста (ну а чего ей еще делать) пришли и убрались в доме к приезду Оскара! Все перемыли, перебрали, перестирали! С чего бы? Несколько дней каторжного труда в чужом доме задаром! Я понимаю, что это святочная история – но должно же быть какое- то и житейское правдоподобие. Хотя в книгах такое вот часто бывает, что главным героям кто-то бескорыстно готовит, носит продукты, прислуживает…. Почему-то…

  Не понравилось: манера пересказывать одно и тоже от лица разных персонажей. Отсутствие каких-либо интересных событий, бОльшая часть повествования - это скучное перечисление повседневных дел.
  Не понравилось занудное описание что на завтрак, да кто во что одет с утра. Свитер такой, джемпер такой, рубашка. А штаны как правило вельветовые! А пиджаки не иначе как твидовые!

  Понравилось – пять одиноких персонажей, милых, любезных и предупредительных провели вместе Рождество, вместо того чтобы сидеть поодиночке и скучать. Это плюс. Понравилось также описание приготовлений к Рождеству, выбор подарков.

  Удивило: и Сэм и Кэрри, приехав в Лондон не снимают себе жилье, а поселяются у своих женатых знакомых! Как это можно? Неужели может быть удобно взрослым людям такое сожительство?? Вот такая ерунда очень портит впечатление от книги. Может быть, автор хотела показать дух Рождества как коммуну чрезвычайно любезных граждан? Но тогда зачем Сэму покупать дом Оскара, а Оскару ремонтировать дом майора? Жили бы всей компанией вместе и дальше.
  В общем, очень много несуразных моментов.

  21

  375