Рецензия на книгу

• 

  AveDimail28 декабря 2025 г.

  Халтура с эксплуатацией детского труда

  Вывод:

  Набор историй о жизни маленького города от лица подростка со связующий детективной линией.

  На деревне сошёлся клин событий, главная задумка не реализуется, нет атмосферы детства или взросления, а детектив раздут и размазан.

  Жалею о потраченном времени.

  Подробнее:

  Главное, за что стоит похвалить автора, что он смог выдержать объем проведение, благодаря чему чувствуется общая динамика, а произведение не кажется раздутой графоманией.

  От книги с таким названием я ждал погружение в лёгкую жизнь мальчишки, хотел взглянуть на мир глазами ребенка, посмотреть как будет реагировать и взрослеть гг проходя через приключения, но тут самой этой жизни на треть объема произведения не наберется.

  И это самая большая проблема. В книге с названием "жизнь мальчишки" мало жизни мальчишки. Моментов описание жизни, где было бы отражено детство или характер гг крайне мало, а самое главное, что это лишь подводки к до боли пресных и вторичных сценок в разных жанрах. Может ли бы ужасы или приключения с участием детей интересными? Да, если поставить во главу повествования ощущения ребенка. Не надо выдумывать нечно, шаготов или чужих для главы в жанре ужасов, надо сосредоточиться на показе приземленных вещей через призму ребенка. Автор должен был увлечь читателя уникальным повествование, где интерес читателя будет удерживать детский, не затуманенный проблемами и невзгодами взрослой жизни, взгляд на обеденные вещи.  Автор не стал напрягаться и перебрал клишированные обстановки разных жанров. Зачем прорабатывать внутренний мир героя, если можно бренчать ключами, в виде нелепой магии и убогих бандитских разборок, чтоб удержать интерес читателя.

  Детектив как связующий сюжет идет не красной линией, а россыпью красных точек по ходу произведения и сваленный комок в двух последних главах, зажевывая финал. Такой подход ломается темп, меняет жанр и набирается столько условностей, что становится просто нелепо.

  Крайне сломанное повествование не приговор для детектива, а вот применение магии и появление человек-ответ под финал ставит клеймо лени и посредственности.

  !!!Спойлеры!!!

  Персонаж мальчика пресный и на отрез не хочет рефлексировать по поводу происходящих событий. Интересно было узнать про выход из душевного смятения насчет "дьявольской пластинки", но внимание свелось к пляшущей мартышки, а кризис парня замели под ковер.

  Мало рефлексии мальчика, он задается вопросами, наблюдает и где выводы? Были выводы с псом, но где все остальное? Видимо надо благодарить автора, хоть за одну законченную второстепенную сюжетную арку.

  Что не так с отцом гг. Что за мертвый ступор и вселенская апатия на него свалилась из-за одного убийства? Автор помнил, что надо добавить инфантильности персонажу, но перепутал какому. Можно было сразу его в пластиковый пузырь посадить, то он только бесит отвлекает. Хорошо, что он мировые новости не читает. Умер бы на месте после первой страницы.

  Автор, через персонажей, может сколько угодно говорить, про прогибание под тренды, а потом напихать в приземленное произведение явной мистики и боевика. Ну, видимо, спасибо за самоиронию.

  1

  65