Рецензия на книгу

• 

  DeadHerzog28 декабря 2025 г.

  Слезы под дождем

  Обычно когда я читаю книгу, по которой есть фильм (особенно хорошо известный), всегда видно, что изменено - эту линию в экранизации выкинули, эти объединили, а вот этой вообще не было, какие-то события сгрупированы по-другому, каких-то персонажей нет или несколько слиты в одного. Здесь не тот случай. От романа Дика в фильме Ридли Скотта не осталось вообще ничего, кроме самой идеи беглых андроидов и специальной полицейской службы, которая на них охотится.

  И в общем-то я даже понимаю, почему. Потому как все эти страдания юных роботов и трансформация фанатичного блейдраннера в слизняка катастрофически плохо написаны.  То есть невооруженным глазом видно, как автор не использовал огромный потенциал темы, предпочтя сосредоточиться на выдуманной им самим религии, которая здесь пятое колесо, и намеренно не развив линию дурачка-"аномала". Слом главного героя происходит буквально за один день, в который упакованы события книги, и нельзя сказать, что события эти какие-то грандиозные и судьбоносные - Декард уже занимался ровно тем же самым и раньше, ничего нового для него в задании уничтожить группу беглых марсиан не было.

  Единственный раз, когда мне стало по-настоящему интересно - это когда охотника на андроидов арестовали другие охотники на андроидов и я решил было, что кажется что-то началось; но даже здесь, где можно было развернуться и поставить сложные вопросы, Филипп Дик все решает по-быстрому, нелепым экшеном обрубая все возможности.

  Можно было бы б возразить, что я мол не понял глубины замысла и сложностей сюжета, но в том-то и дело, что здесь сложно не понять хоть что-то. Вся эта философия про то, что делает нас людьми, как вообще определить человека, робот ты или человек, барсук или кот, не являются ли ненормальные более нормальными чем нормальные, и тому подобное, вполне занимательна и сулит множество парадоксов и рекбусов, вот только автор как будто испугался обширности и громадности темы, задев ее только по касательной и довольно невнятно.

  Если же не касаться сюжета, то вот что меня заинтересовало. В американской фантастике часть суши, именуемая Россией, обычно отсутствует. То есть весь остальной мир есть, а вот нашей родины нет. Данный роман один из немногих, являющихся исключением. Здесь упоминаются в положительном ключе ленинградские психиатры, а среди персонажей наличествуют советские копы из аналога Интерпола (одного из них, оказавшегося андроидом, убивает главный герой). Кроме того, среди копов, названных "советскими", есть человек с явно венгерскими именем и фамилием - логично предположить, что Советский Союз расширился за счет стран народной демократии. При том, что Дик вовсе не был обязан прописывать все эти моменты обязательно с russki, мог бы и европейцев вставить, но ведь заморочился же.

  36

  219