Рецензия на книгу

• 

  Elena_Makkasi28 декабря 2025 г.

  Начнем с плюсов бумажной книги – хорошие плотные страницы,много иллюстраций, рисунков к каждой букве.

  Но минусов, к сожалению, больше – да иллюстраций много, но они маленькие и часто очень темные, некоторые практически «Квадрат Малевича». Если в книгу вставляются большого размера картины (но в уменьшенном формате)или на темном фоне (как пример многие работы малых голландцев), может стоит вставлять QR-коды,чтобы можно нормально рассмотреть эти картины? А то хоть лупу бери или ищи в интернете каждую напечатанную или упомянутую картину. Как-то не веет заботой и удобством для читателя.

  Второе, что является сильным косяком, это верстка книги. Некоторые главы слеплены друг с другом, а там, где можно было вставить текст наоборот огромное белое пятно (нет ни текста, ни картины). Создается впечатление в какой-то момент делали верстку закрытыми глазами.

  О моем впечатлении о самом содержании книги, немного разочарована, но тут наверное, больше сама виновата (думала, что будут статьи о картинах и скрытых смыслах в них), а оказалось это просто словарь, который разбит на одиннадцать сюжетных блоков, как пример блок о животных, птиц, деревьев и прочее.

  Да это и плюс – бери и с помощью этой книги находи скрытые смыслы в любой картине, но это и минус, так как если не знаешь о картине ничего этот словарь тебе мало поможет. То есть, если не знаешь мифы, легенды Древнего Мира, религиозные сюжеты, да даже кто писал картину (жизнь художника) и когда писал (временной исторический срез). В общем нужно знать кучу информации, чтобы расшифровать значение того или иного символа на картине, так как символика очень часто двойственна.

  Что еще не понравилось, какое-то однобокое повествования (по одной схеме), то есть берется какое-то растение (например, мак, роза и т.д.) и пишется, что в Древнем Мире это было положительном символом, а в Средневековье наоборот отрицательным символом. И наоборот, что являлось отрицательным в Средневековье стало положительным.

  Еще условно рассмотрено интерпретация символов либо Древнего Мира, либо религиозного Средневековья, мало упомянута символика, принятая в России (или ближе к 19-20 веку, Востока), а если и упоминается, то иногда в странном контексте.

  Поэтому вывод, это книга больше для общего развития и стимула для дальнейшего изучения истории живописи.

  7

  41