Рецензия на книгу

• 

  Jusinda12 ноября 2015 г.

  Очередной случай, когда я не понимаю, почему на ЛЛ на эту книгу всего одна отрицательная рецензия.

  И дело не только в том, что (исключительно мое мнение, конечно, но тем не менее) литературной ценности эта книга не имеет никакой. Хорошо, оправдаем это тем, что произведение-то вроде как нехудожественное, хотя это и не оправдание. Но все же. В чем идея, в чем смысл написания этого творения? кроме безусловного психотерапевтического эффекта и денежной выгоды лично для автора. Рассказать о том, как плохо быть безалаберным родителем, который сидит на собственности стоимостью в миллион долларов и не хочет потратить ни цента, чтоб обеспечить детям не то чтоб безбедную, но хотя бы безопасную жизнь? ну так это и так понятно.

  Неблагополучная семья, да. Каких множество. Относительно неблагополучная, потому что при всей бытовой неустроенности и бесконечном жизненном бардаке вокруг них детей любили и по-своему заботились о них, да, иногда плохо, да, отец пил, но... Стоит это того чтобы стыдиться собственной матери (которой тоже было несладко) и отворачиваться, видя ее побирающейся на помойке? и если автор считает, что ей удалось "вырваться", относится это только к материальному или она не видит, что ее моральные качества весьма спорны? Возможно что да, некому было научить что такое хорошо и плохо, творческая мама была слишком занята своим "искусством", а отец - своими воздушными замками и алкоголем, их вина, безусловно. Но опять-таки о чем тогда книга? Реалистичная история, но ведь для истории недостаточно просто быть реалистичной или правдивой, чтобы стать хорошей книгой.

  В целом - зря потраченное время, к сожалению.

  Ну и переводчикам не мешало бы определиться, "хрустальный дворец" все-таки или "замок из стекла".

  18

  115