Рецензия на книгу
Тьма после рассвета
Александра Маринина
ValeriyaValetova27 декабря 2025 г.Не выше трех
Когда книги Марининой только начали публиковать, читала их на одном дыхании, ждала каждого нового детектива. После 2010 года практически не открываю ее текстов, резко стало неинтересно. Есть исключения: иногда беру ее детективы, чтобы скоротать время в поезде или самолете. На излете отпуска открыла «Тьму после рассвета». Впечатления сложные.
Понравилось: погружение во времена моей юности и молодости. Прекрасно помню Москву 1980-х, описанные Марининой районы. О смерти Брежнева сообщили по радио. Не могу сказать, что обычные люди сильно переживали. Не забыла андроповские дневные рейды с поисками прогульщиков. Бытовые детали тоже хорошо знакомы: очереди в магазинах, покупка мебели по блату, привилегированные школы и многое другое.
Не понравилось: фактически оборванный сюжет, личные оценки автора. Финал отсутствует: Маринина без особых доказательств указывает на преступника и обрывает повествование. Мы так и не узнаем, как доказали виновность серийного убийцы, как его поймали (или упустили) на Алтае. Оборваны или скомканы другие сюжетные линии. Например, резко исчезает тема диссидентов и последствий для его семьи. Сильно сомневаюсь, что дочь севшего в тюрьму антисоветчика позвонила мальчику из высокопоставленной семьи. Понимаю, почему так отреагировали Смелянские. Вся линия дружбы двух семей — высокого начальства и «обычных» людей (которые тоже не такие уж обычные, честно говоря) — мне показалась не совсем реальной.
Отдельная тема — смакование Марининой противостояния МВД и КГБ, ненависти аппаратчиков друг к другу. Омерзение вызывают и размышления героев о ситуации в стране. Любая бытовая вещь преподносится с темной стороны. Может, мы с Мариной Анатольевной Алексеевой жили в разных реальностях? Не было так категорически беспросветно. А в 1990-е мы хлебнули полным ртом.
Книга распадается на три части: жизнь и реакция на смену власти аппаратчиков, недовольство автором властью и антисоветчина, расследование. Собственно, основное содержание детектива — преступление и наказание — осталось без должной концовки. Может, уже хватит о Каменской?
582