Рецензия на книгу

• 

  KATbKA26 декабря 2025 г.

  Сидят как-то в баре француз, венгр и русский...

  Помните у Жванецкого: "Жизнь коротка. И надо уметь. Надо уметь уходить с плохого фильма. Бросать плохую книгу..."? Так вот, мне кажется, иногда нужно остаться с книгой, чтобы полюбить её. Чтобы понять, она вовсе не плохая, как могло показаться сразу. Присмотреться... и возможно, сюжет окажется не пустышкой, а наоборот, чем-то очень важным и особенным. Именно так случилось у меня с романом Генассии.

  Повествование ведётся от первого лица, подростка Мишеля Марини. У него самая обычная семья, учёба, увлечение фотографией и баснословная тяга к чтению. Пожалуй, своими феноменальными способностями в чтении Мишель не похож на большинство сверстников. То ли книжные события засасывают юношу, то ли он впитывает информацию так, что практически не видит ничего вокруг. А скорости, с которой Мишель читает романы, можно только позавидовать и удивиться. С определенного момента подросток начинает посещать тот самый клуб.

  Разношёрстная компания собирается на задворках одного французского кафетерия, где каждый волен развивать свои мысли, философствовать, сражаться за идею, мечтать, просто быть. Члены клуба, в большинстве своем, беженцы, которые в силу тех или иных обстоятельств, покинули родину. Поэтому судьбы хоть и разные, но боль-тоска, по большому счету, одна на всех. Что-то на знакомом :(

  Изначально мне было сложно вникнуть в историю каждого персонажа, чтение давалось с трудом. Но постепенно за чередой имён и фамилий стали вырисовываться души людей, человеческие жизни, "искалеченные системой, режимом, банальным стечением обстоятельств". Ближе к финалу автор буквально интригует читателя, сосредоточившись на отдельных героях. Почему всё же в кавычках? Ну, мне, по меньшей мере, странно читать этот текст из-под пера французского писателя. Слишком штампованно, из одной крайности в другую, с долей сарказма, с нотками какой-то невысказанной злости. Вот вроде бы и обидеть не хочет, но имеет смелость рассуждать о чуждом ему. В этом, пожалуй, жирный минус книги. Мне кажется, можно было бы удачно развить тему становления главного героя Мишеля, тем более что нельзя не отметить его психологическое взросление на протяжении всего повествования. А не зацикливаться на таких "странных" русских.

  В остальном, хочу посоветовать не бросать чтение, если кажется, что "не идёт", здесь нужно время, "раскачаться". Пожалуй, было бы даже интересно ознакомиться с дальнейшей судьбой Мишеля Марини в романе "Земли обетованные", если бы не отзывы на него ×_×

  64

  742