Рецензия на книгу

• 

  nez_moran26 декабря 2025 г.

  Я отдаю автору должное за смелость написать, за понимание происходящего, но, если честно, я не вижу смысла в таких книгах. Тот, кто понимает, он и так понимает, без всего этого прямым текстом. А кто не понимает, ему хоть десятитомник зачитай, он не поймет. Потому что всё, что ему надо, он уже понял из телевизора и СМИ. Для меня книга – это способ сбежать от реальности, отключиться от мира вокруг. Эта же книга наоборот фиксирует читателя в реальности.

  В книге три героя, и первая треть произведения отведена под детство одного из них, Петро. Для чего оно было я вообще не поняла. В том смысле, если бы автор уложил все это не в треть книги, а в три страницы, это ничего бы не изменило, никак не повлияло бы ни на главную мысль романа, ни на его развитие, ни на сюжет. Очень много воды. Написано от лица ребенка, но при этом слог настолько взрослый, что в эту часть книги просто не веришь.

  К тому же она довольно часто перемежается притчами-сказками – я эти жанры не люблю. Писатель должен быть поистине гениален, чтобы я увлеченно читала что-то подобное. В данном случае я просто терпела эти куски и ждала, когда же они уже закончатся. Ничего нового в них нет.

  С момента, как повествование начинается о взрослой жизни поочередно от лица Петро, Егора и Марины, становится интереснее. Здесь уже есть завязка сюжета, кульминация и прорванный нарыв.

  У Жвалевского и Пастернак есть книга «время – всегда хорошее». На самом деле это не так. Время – всегда хорошее только для тех, кто в системе, кто готов под нее прогнуться и не высовываться. Для тех, кто борется за свободу и права, время – всегда плохое. Середины, увы, нет. Поляринов показывает этот водораздел. Пока ты маленький, и не понимаешь, всё отлично. Можно быть и маленьким взрослым, и тогда у тебя тоже будет всё отлично. Но однажды взросление тебя догонит, как это произошло с Егором, который долго не понимал, за что его презирает брат.

  Вообще сложно писать отзыв на политические книги и не скатываться в политику. Потому что в конечном итоге все в романе о ней. О системе. О том, что выход из нее, конечно, есть, но он всегда ведет не туда, куда зовет сердце.

  Да, здесь и сейчас плохо. Но где и когда хорошо? С другой стороны, есть же в истории положительный пример относительно расизма и рабства. Значит, все-таки не зря писали? Не зря боролись? Может, и это всё когда-то переломится, перемелется и книга сыграет в этом свою роль. Главное, чтобы оно всё не вылилось в перегибы, в которые уже вылилось в великом множестве стран.

  В общем, литература хорошая, но не моя. Пойду почитаю что-нибудь детское, детективное или ромфантовое, чтобы сбежать от этого всего.

  15

  107