Рецензия на книгу

• 

  Luci4er10 ноября 2015 г.

  Очень спорная книга и не то, чтобы я жалею о потраченном времени, но читать книгу и не получать удовольствие — это как-то не по мне. А именно так и было. Не понимаю, почему все так восхищаются этой книгой, чем она всем так нравится. Может, я в искусстве чего-то не смыслю или резко разучилась разбираться в литературе, но, увы, не зацепило. Сюжет вроде сам по себе неплох, идея интересна, но что-то всё равно не так, что-то мешает...
  Где-то я читала, что Уайльда обвиняли в гомосексуализме и, вроде как, это даже вполне доказанный факт, и книга, она буквально пропитана этим. Вся эта "дружба, окрашенная романтической влюблённостью", все эти "я люблю вас, мой дорогой Генри", всё это было по меньшей мере странно, по большей — неприятно и порядком отталкивало.
  Ещё могу сказать, что "Портрет" из той категории книг, которые буквально можно разобрать на цитаты, но в то же время в нём так много какой-то ложной истины что ли, каких-то неверных убеждений. К примеру:

  
  В наш век люди слишком много читают, это мешает им быть мудрыми, и слишком много думают, а это мешает им быть красивыми.

  Т.е. чтение и самообразование это плохо? Давайте просто будем красивыми! Глупыми, пустыми, но зато красивыми, а что? Ни один книголюб не простит Уайльду этой фразы. А как вам это?
  

  
  Убийство — всегда промах. Никогда не следует делать того, о чём нельзя поболтать с людьми после обеда.

  Ага, т.е. только поэтому нельзя никого убивать? Чудесно! А ещё было такое:
  

  
  Папиросы — это совершеннейший вид высшего наслаждения.

  Это что, извините, пропаганда курения?
  В общем, не бросайтесь тапками, сугубо моё личное мнение.
  2 из 5.

  9

  186