Рецензия на книгу

• 

  nest_olga24 декабря 2025 г.

  Гордость и предубеждение

  Не выходит гладко у меня с этим циклом "Имперская картография". Первую книгу читала два года назад и поставила 3*, но там у меня свои личные претензии к автору. Второй тоже не слишком прониклась. Эта - третья, и к ней тоже сложное отношение.

  Во-первых, цикл написан как бы задом наперед. И читая начало третьей книги, я пришла в недоумение. Пришлось лезть в первую, и думать, что тут не так. Оказалось, что в этой части описываются события предшествующие тем, что в первой. И брат главной героини Натан Титов, еще только собирается ехать в уездный город С. Вторая часть - это вообще вбоквел. Так что могу предположить, что четвертая часть - это рассказ про еще одну сестру Титову и еще более ранние события, которые вскользь упомянуты и в этой части.

  Плюсом тут - атмосферность. Читаешь, и как на яву видишь действительно Петроград, а совсем не имперский Петербург, напыщенный, блестящий, но показанный с изнанки, мрачный, промозглый, ветренный, заледеневший.

  Авторский слог, стилизованный под ту эпоху (а в цикле показана альтернативная Россия 20-х годов, после первой мировой войны, но без октябрьского переворота) - шикарный. Речь героев, да и сам текст с бытовыми описаниями или особенностями тех лет, настолько продуманы и выверены, что ни на секунду не сомневаешься в представленном времени. Никакого сленга, никаких современных слов и выражений, всё очень органично и антуражно. При этом изложение не грешит тяжелыми конструкциями, что позволяет читать книгу на одном дыхании.

  Но все равно меня грызли червоточинки, оставшиеся от первой книги, потому что нет, нет, но проскальзывали у автора вот такие фразочки:

  
  Хмарин украдкой полюбопытствовал, перевернув блюдце, и неопределённо хмыкнул, рассмотрев клеймо Императорского завода: он ждал чего-нибудь заграничного.

  или

  
  Скорая победа виделась делом решённым, но завершиться кампания должна была на западном фронте

  Может, кто-то не увидит в них ничего особенного, но простите мне мою профдеформацию, я их истолковала по своему, и мне не нравится в ромфанте читать скрытую индоктринацию.

  А вот романтическая линия мне понравилась. Она, как и в прошлой части, держится на мужском персонаже, о котором мы узнаем гораздо больше, чем о женском, что делает героиню менее эмоционально втянутой в отношения. Но пара из них действительно интересная. А уж какая химия сверкала между ними под конец!

  Константин Хмарин - суровый, малоразговорчивый, надломленный прошлыми сложными событиями своей жизни, и придерживается более консервативных взгядов. Анна Титова - умна, сдержана, как и следует представительнице её класса, не чужда развлечениям и современным взглядам на роль женщины в обществе. Имея дар жiвницы, работает совсем не в женской профессии судмедэксперта, при этом она совсем не сумасбродна и не эксцентрична, но и романтичной барышней её тоже сложно назвать. Поэтому так интересно было наблюдать за развитием отношений между ними.

  Детективная линия была увлекательная с самого начала, даже несмотря на то, что фэнтезийная составляющая вплелась ближе к середине. И если в "Медвежьем крае" такая конструкция мне не понравилась, то здесь все было уместно и логично. А взаимодействие героев придавало расследованию еще большую остроту, при этом всё двигалось в правильном направлении, как и следует при сотрудничестве двух взрослых адекватных людей, способных анализировать свои ошибки и исправлять их.

  В целом, если не учитывать мои личные заморочки, то эта часть мне понравилась больше предыдущих, и я точно буду читать следующую.

  61

  171