Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Последнее дело Холмса

Артуро Перес-Реверте

  • Аватар пользователя
    Penelopa224 декабря 2025 г.

    Общеизвестно, что зритель любит отождествлять актеров с сыгранными им киногероями. И симпатия к герою автоматически распространяется на актера. Как и антипатия – известно, как стали ненавидеть Валентину Владимирову после роли злобной тетки в «Белый Бим черное ухо»

    В романе автор моделирует ситуацию, когда на уединенном острове происходит убийство и все надежды оставшиеся в живых возлагают на культового исполнителя роли Шерлока Холмса, случайно оказавшегося на острове. Мол, тот, кто сыграл знаменитого сыщика в пятнадцати экранизациях должен уметь расследовать настоящее убийство. Для этого в море разыгрывается бесконечный шторм, полиция попасть на остров не может – и вот вам герметичный детектив. Да еще с несколькими убийствами.

    Таков стержень повествования, на который нанизываются и многочисленные отсылки к рассказам про знаменитого сыщика, и своеобразное состязание в цитировании - в каком рассказе было отмечено то или иное наблюдение, и как бы небрежные упоминания главного героя о культовых кинозвездах 30-х – 50-х, с которыми он был запросто знаком и на короткой ноге. Ну и попутно расследование убийств.

    Сразу скажу, почти с самого начала вспомнила рассказ Агаты Кристи и почти дословную цитату из него, которая в итоге и стала ключом к разгадке. Не у Конан Дойла, а именно у леди Агаты. Видимо именно поэтому герои и не стали думать в этом направлении, они же поклоняются другому кумиру. Правда при этом наплевательски относятся к другим, не менее именитым


    …авторы эмигрировали в детективы мнимосоциальные – вот как Сименон со своим Мегрэ, от которого так и несет Бальзаком, - читают американскую муть вроде Хайсмит…

    Ну, оставим это на совести героев романа. Хотя странно, что упомянув С.С. Ван Дайна и его «20 правил для пишущих детективы», не вспомнили и Рональда Нокса и его «10 заповедей детективного романа»

    Если же не обращать на это внимания, остается неплохой детектив с нетривиальными поворотами.

    Но странная развязка. Вот и преступник найден и доказательства есть, но герой совсем не склонен осуждать убийцу. Потому что симпатизирует ему. А это как принято говорить - «это же другое»

    35
    111