Рецензия на книгу

• 

  LisyaVasilisa24 декабря 2025 г.

  «Империя должна умереть» Михаила Зыгаря проходила у меня в осеннем марафоне под 2 категорией «3 сентября» (недочитанная книга) и я действительно не только начинала читать её несколько раз, но даже это текущее прочтение умудрилась растянуть на полгода (с июля по ноябрь). И не то, чтобы мне было не интересно, наоборот, я еще со школы очень люблю историю, особенно, когда подают ее не сухими датами и событиями, а давая глубокий исторический анализ через живые портреты исторических личностей. Это вам не сухая хронологическая табличка с датами, а история, буквально развивающаяся у читателя на глазах. В моменте ты, как и участники событий, можешь не до конца понимать к чему приведет то или иное конкретное решение, но зато ты прекрасно понимаешь конечную точку этого исторического пути, в отличие от тех, кто эту историю творил.

  На самом деле эта книга неровная и именно поэтому я так долго ее читала, время от времени она походит на приключенческий исторический роман, а иногда на занудный учебник истории с кучей политических интриг и провокаций, а я политику не очень люблю и до сих пор не научилась писать на работе обтекаемые письма, чтобы, знаете, и нашим, и вашим. Но в то же время при чтении не хотелось ничего упустить, ведь история, как водится, складывается как из больших масштабных событий , так и их маленьких деталек.

  При чтении исторических трудов, велик соблазн видеть историю и революцию 1917 года в частности, как "единый и необратимый процесс", но Зыгарь показывает нам живой портрет эпохи глазами людей в ней живших и это выгодно выделяет книгу в ряду подобных. И да, конечно, личность автора сильно влияет на изложение фактов, это журналистское расследование, основанное на воспоминаниях очевидцев, многое из того, о чем говорит Загарь, он недвусмысленно параллелит с событиями современной истории России. Мы с первых страниц понимаем, что нам хочет сказать автор и на чьей он стороне. Но, знаете, критическое мышление ведь тоже никто не отменял?! История - это правда, но в умелых руках она легко превращается в ложь. И наша задача, как читателей, не отвлекаясь на эмоции, понять для себя, кто прав, а кто виноват. Велик соблазн всецело довериться автору, уверенно излагающему свою точку зрения и, наверное, неопытный читатель именно так и сделает, но важно всегда держать в голове, что на самом деле мы видим не голые факты, не события сами по себе, а искусно сделанную книгу, где история пропущена через призму аворского видения.

  Берясь за эту книгу я, в первую очередь, хотела ответить себе на главный вопрос: почему это случилось? Как Российская Империя пришла к краху и почему революция в конце концов превратилась в кровавую вакханалию в масштабах целой страны? И знаете, я поняла. Не было конкретных событий, не было конкретных людей, приведших нас в эту точку, все, что случилось - это череда случайных событий, подчас нелепейших, которые сами по себе не могли привести ни к чему плохому, но в совокупности их мы имеем то, что имеем.

  
  1917 год — это родовая травма российского общества. <...>. Примирения с историей в России не произошло, травмы не вылечены, комплексы не изжиты. Сама по себе российская история — это болезнь, которая на каждом шагу дает о себе знать. Мы больны своей историей. Я не хочу умереть от этой болезни.

  признан в РФ иностранным агентом

  4

  205