Рецензия на книгу

• 

  Veta200123 декабря 2025 г.

  Начали за здравие, а закончили за упокой. Первая половина романа мне понравилась, но вторая... Откуда взялась вся эта вода? Если бы автор убрал повторение одной и той же мысли, роман стал бы меньше на четверть. А эпилог? Все эти пространные рассуждения к чему?
  
  Сюжетная часть романа великолепна. Сцена смерти князя Болконского, описание плена Безухова — вершина владения словом и умения задеть читателя за душу. Если бы весь роман был написан так, это было бы замечательно, но как только мы переключались на линию фронта, автор начинал рассуждать. Причём в каждой сцене повторялась одна и та же мысль. А про образ Кутузова я вообще молчу. Это же надо было из талантливого полководца сделать старика, не имеющего своего мнения и плывущего по течению.
  
  Жаль, первая часть оставила столь яркие впечатления, что раздражение от второй лишь усиливает разочарование.
  
  

  14

  26