Рецензия на книгу

• 

  Rudolf22 декабря 2025 г.

  Не соблазнитесь ли [жить, чтоб умереть]..?

  Кейт Аткинсон
  «Хозяйка лабиринта»

  Начиная читать, я не ожидал, что этот роман сможет соперничать по напряжению и яркостью со шпионскими кинематографическими историями о Джеймсе Бонде, в которых есть лоск, блеск, красота, экшн, красивые мужчины и не менее прелестные, обольстительные и коварные женщины. Но то, что мне довелось увидеть на страницах литературного труда Кейт Аткинсон, меня удивило. И огорчило. Блёклый, скучный роман с ничем невыдающимися персонажами и пресным сюжетом — таков шпионский «женский» роман этой писательницы. Серость правит бал. Я понимаю, что она попыталась изобразить так называемую «настоящую жизнь» сотрудника/сотрудницы органов разведки — к этому намерению нет вопросов, но у неё получилось настолько невзрачно, что я даже не знаю, что написать. Ибо мои эмоции чрезвычайно тусклы и туманны. Как британский туман. Впечатление одно: спасибо, что закончилось. Тягомотина та ещё. Грустно.

  ᖗᖘ☩ᖗᖘ✙ᖗᖘ☩ᖗᖘ

  История о Джульетте Армстронг не смогла захватить меня с первых страниц. Не удалось ей этого сделать и в дальнейшем, хотя был маленький, кратковременный интерес, длившийся две-три страницы, на которых авторша добавила-таки движения, действия. Вот уж спасибо ей! Соизволила. 1940-й год, Британия, Лондон. Юную восемнадцатилетнюю барышню вербует МИ-5, Британская служба безопасности. Странности начинаются уже с момента собеседования (или вербовки — это кому как удобнее). Мы сразу имеем честь окунуться во внутренний мир главной героини, посмотреть на ситуацию её взглядом. Писательница ненавязчиво, но не особо подробно, познакомит нас с семейной трагедией юной будущей шпионки. Информации будет немного, словно досье. Лишь самое главное и необходимое, то, что посчитала нужным донести Кейт Аткинсон. Для начала ей предлагают служить стенографисткой. Но, как выясняется далее, брали её с прицелом, для более ответственных дел. На протяжении всего романа читающий человек вынужден наблюдать не только за непосредсвенной работой Джульетты («Джульетта, где твой Ромео?» — о, эти шуточки!), её мыслями и впечатлениями о своём новом занятии и попадающихся на жизненном пути людях, но встречать постоянные отсылки к творчеству Уильяма Шекспиру. Иногда тоже, прочитав сноску о том, из какой пьесы взята та или иная цитата, хотелось закатить глаза от неосведомлённости большинства попутчиков мисс Армстронг. И лишь в конце ей улыбнётся удача, и она встретит того, кто сможет продолжить начатую ей фразу. Но что хотела сказать этим писательница, я не вполне понял. Вообще не понял. Да и всё равно. Задумываться об этом совсем не хочется. Принимая тот факт, что о романе я забуду совсем скоро, то не нет смысла даже начинать ломать над этим голову. Ну была у главной героини «фишечка» — и что? Чего бубнеть-то!?

  ᖗᖘ☩ᖗᖘ✙ᖗᖘ☩ᖗᖘ

  Так вот. Работа, да. Третий Рейх не дремлет и уже развязал войну в Европе, а это значит, что пятая колонна на островах, которая питает симпатии к Адольфу Гитлеру и его режиму, не дремлет и пытается вести подрывную деятельность перед своим готовящимся вторжением на острова. Я предлагаю вам самим прочитать книгу и решить, насколько она могущественна и сильна. Авторша сама в итоге затронет этот вопрос, так что моё предложение не должно показаться вам праздным и лишним. В романе нет каких-либо шпионских изысков или вот-это-поворотов (Кейт Аткинсон пыталась что-то наподобие их изобразить, но вяло, без интереса, без мастерства и вдохновения). Он степенный, размеренный. Скучный. Это в реальной жизни шпионы не должны выделяться, и чем меньше они заметны, тем лучше. А на страницах художественного романа хотелось бы всё-таки увидеть немного красок и ощутить привязанность хотя бы к одному из персонажей. Ну хорошо, хорошо, не буду лукавить. Был один персонаж: собачка по кличке Лили. Единственная милая особа, за судьбу которой я переживал. История её появления у главной героини весьма занятная. Да и в развитии сюжета и одного из твистов сыграет свою роль.

  ᖗᖘ☩ᖗᖘ✙ᖗᖘ☩ᖗᖘ

  Меня особенно расстроил момент с тем, что все персонажи безликие и незапоминающиеся. В романе довольно-таки много действующих лиц, но убери половину из них и текст, сюжет вообще ничего не потеряют. Не думаю, что данное обстоятельство идёт в плюс какой-либо книге. Она, к тому же, небольшая, но я мучил её страницу за страницей, страну за страницей… Прошло совсем мало времени, как я её прочитал, а уже думаю и вспоминаю: и что же было на этих четырёхстах сорока восьми страницах? Множество сцен написаны столь тоскливо и пресно, что читаешь и ждёшь, когда они закончатся уже. Описание ожиданий главной героини от поступков некоторых мужчин невольно чуть ли не каждый раз провоцировало глаза закатываться. Она не пылкая, не бойкая. Увалень в юбке. Она ходит тужа-сюда, там чай попьёт, здесь чай попьёт, в кино с подружкой сходит… Но Кейт Аткинсон сделала робкую попытку изобразить её Мэри Сью, которой ничего человеческого не чуждо. Но вот насколько главная героиня чёрствая или чувственная — я не до конца разобрался. И что это — талантливая шпионка или плохая проработка персонажа авторшей, — я не знаю. Пара-тройка трогательных моментов нашли место втиснуться, не спорю. Зацепили. Но они быстро потонули в потоке уныния. Повествование ведётся в двух временных линиях, если вам интересно. Писательница постаралась в одной из них навести саспенса, но об итоге этой попытке не буду распространяться. Крупица детектива не спасла этот роман в моих глазах вообще ни разу. Но спасибо Кейт за попытку. Пёсик Диб умилил. Вообще, собаки чуть ли не лучше всего у неё получились. Они были словно живые: лай, виляние хвостиком, прогулки, проявленная привязанность к двуногим — всё чётко возникло в моём воображении. Господи, даже избавление от «хвоста», сдежки оставили меня безучастным. В шпионском-то романе! Ну!? Сумбурный конец, пошёл ты! Это мой первый прочитанный роман у этой писательницы и я даже не знаю, хочу ли чтобы был второй.

  Danke für Ihre Aufmerksamkeit!
  Mit freundlichen Grüßen
  А.К.

  35

  134