Рецензия на книгу
Подросток
Фёдор Достоевский
BelyaevAlexandr22 декабря 2025 г.Никогда не понимал Набокова, утверждающего, что Достоевский - автор детективчиков. Теперь понял.
Я всегда негодовал, когда кто-то, вслед за Набоковым, называл Достоевского автором детективов. Очевидно, что книги Достоевского куда глубже, куда идейнее, чем львиная доля литературы, именуемой детективной.
Однако я, кажется, понял, что имел в виду Набоков, прочитав "Подростка".
Это последний роман Достоевского, который я прочитал, и этому я несказанно рад. Предполагаю, что, если бы этот роман я прочитал одним из первых, моя благоговейная любовь к Достоевскому не была бы такой благоговейной и такой любовью.
Начну я, пожалуй, с весьма субъективной вещи, которую не могу в полной мере отнести к недостаткам романа, ибо сам виноват. Я постоянно путался в героях. Даже когда я дочитывал роман, я продолжал спрашивать себя: "Кто это?" и "О чём тут речь вообще?". Мне советовали даже конспектировать и рисовать схемы, но было уже слишком поздно.
Перейдём к следующему аспекту. В романе сознательно отсутствует художественность. Сам подросток, от лица которого идёт повествование, утверждает, что цель этих записок – не художественная. Конечно же, это является особым приёмом, призванным продемонстрировать нам неопытность подростка, его сумбурность и наивность. Однако я сомневаюсь, что кто-то будет спорить с тем, что сухая стенография семейных отношений, где яблоком раздора является наследство, не добавляет книге динамичности и интереса. На мой взгляд, приём с полным отказом от художественности в тексте себя не оправдал.
Третий аспект – идея. В большинстве романов Достоевского у героев есть идея. В "Преступлении и наказании" – это идея о сверхчеловеке, способном переступить через моральные нормы. В "Бесах" озвучивается мысль о том, что жизнь пуста и единственный правильный путь – лишить себя этой жизни. В "Братьях Карамазовых" их как минимум две: от "Если бога нет, то всё дозволено" у Ивана до всеобъемлющей любви ко всем у Алёши.
Идея есть и в "Подростке". Идея эта – стать Ротшильдом, сколотить капитал. Не поймите меня неправильно, идея хорошая, я бы и сам не прочь, но, мне кажется, для Достоевского это простовато, не находите?
Я не знаю, как бы я воспринимал этот роман, если бы его написал не Достоевский, но на фоне других его работ "Подросток" кажется мне слабым.
После прочтения не осталось ничего, кроме негодования.
Как вам "Подросток"?
Больше рецензий в ТГ канале
310