Рецензия на книгу

• 

  Sovushkina21 декабря 2025 г.

  Так уж совпало, что книга дочитана именно сегодня, 21 декабря. Именно в этот день Иосиф Виссарионович Сталин официально праздновал свой день рождения. Лет 20 назад я читала Светлана Аллилуева - Двадцать писем к другу . Мне тогда очень не понравились откровения Светланы. Очень уж странная позиция в этих "письмах". То отец ее домашний тиран, держал ее в строгости (ну, я б тоже держала, коль ты малолеткой в штаны залезла к мужику, который был старше более чем на 20 лет). То он вдруг любимый папочка, а все, в чем его обвиняют - это гадкий Берия. А еще ее письма пропитаны ядовитой желчью по отношению к тем, кто ниже статусом. Как же, барыню лишили благ, вынуждена стать такой, как все.
  Василий в своей книге открыто называет предательницей. За то, что отреклась от отца. За то, что предала его память. За то, что ручкалась с теми, кого он обвиняет в смерти Сталина. И четко дает понять, что не жил Сталин в той роскоши, которую ему приписывали после смерти, в том числе и любимая дочурка. Из его мемуаров становится понятно, почему и за что сын вождя отсидел в тюрьме 8 лет. Виноват? Да, виноват в том, что сын отца своего. За то и пострадал. Василий, конечно, был не ангелочком. И пьянствовал, и хулиганские выходки были. Но читая его воспоминания, понимаешь, что вырастили его Человеком. Именно с большой буквы. С понятием совести, чести, долга. За выходки свои получал соответствующие наказания - и от должности отстранялся, и наград не всегда давали.

  
  Дважды Герой Советского Союза Виталий Попков впоследствии вспоминал: «Отец был с ним строг, только на 12-й раз подписал приказ о присвоении сыну генеральского звания, сам дописал его в конце списка. До этого всегда вычёркивал»

  Но знал, что наказания заслуженные, обиды на отца не таил.
  Мне всегда были странны события марта 1953 года. Вполне здоровый для своего возраста человек, довольно бодрый и вдруг инсульт. Допустим. Инсульт дело такое, приходит не спрашивая. Но почему не оказывали помощь? Почему тянули с этим? Почему, зная, в каком состоянии его нашла охрана, зашли в кабинет, посмотрели и... уехали? Именно эти вопросы поднимает Василий. По его мнению все делалось намеренно. Почти сутки он был без врачебной помощи. Хрущев это объяснил "мы думали, он пьян". И Василий видит в этом наглую ложь, отец никогда не напивался до такой стадии. Мог выпить, быть в приподнятом настроении, но пьяным сын своего отца не видел никогда.
  Так же Василий задается вопросом, кто и зачем незадолго до смерти отца, намеренно удалил от него верных Власика и Поскребышева? Василий откровенно винит во всем Хрущева. Ничем не примечательная личность (да, мне всегда Хрущев был неприятен как человек, как управленец), буквально в короткие сроки он стал практически единовластным правителем, избавившись быстренько и от Берии, и от Молотова, и от Булганина, и от Маленкова. От всех тех, кого Василий так же винит в смерти отца.
  Василий всего 3 года не дожил до смещения Хрущева с поста. Что вменяли Хрущеву помимо прочего? Тот же культ личности самого себя, в котором он обвинял Сталина. И несмотря ни на что, сын остался верен отцу. Никакие блага, которые ему сулили, не заставили его отречься от отца и предать его память.
  Лично для меня Сталин - мощная историческая фигура. И я из тех, кто считает, что победили мы в той страшной войне благодаря стратегическим талантам Сталина. Что смогли поднять страну из руин благодаря управленческим талантам Сталина. Да, были у него ошибки, но он человек, все мы ошибки совершаем, но СССР стал сильным государством во многом благодаря его политике. А Хрущев... кукурузник он и есть кукурузник.

  113

  273