Рецензия на книгу

• 

  Lo_2521 декабря 2025 г.

  Пазл не сошелся

  Книгу я читала, действительно, не отрываясь. В основном я читаю перед сном, а тут читала каждую свободную минуту. Пожалуй, книга правда лучшая в цикле. Но очень разочаровывает финал.
  

  Вообще, самый логичный и идеально сложенный финал в этой серии в книге про медсестру. От него реально получаешь удовольствие от того, что пазл сложился. В книге про Аномию финал разочаровал также, как и в этой. Какой мотив был у аноми, я лично не поняла. Подросток психопат, который прячется за маской в сети и анонимно хейтит девушек редко идет на реальное убийство, и еще реже ввязывается в противостояние с ультраправыми террористическими группировками. Жить то хочется, правда? Да и зачем он убил аниматоров? Он свою ненависть выплескивал через преследование в сети. И его убийства должен быть скорее спонтанными, чем настолько продуманными и подготовленными. Ну да фиг с ним. Вернемся к бегущей могиле.
  

  Здесь в финале не хватило более детального разъяснения преступных действий секты и последсвий для организаторов и медийных лиц, которые эту секту продвигали. Также есть много вопросов к тому, как они удерживали людей в секте. По сути книги, из секты можно было только сбежать, добровольно уйти было невозможно. Тех, кто хотел уйти убивали. Именно поэтому Робин предпочла получить наказание в коробке, когда ей предложили добровольно уйти. Тут кстати непонятно, почему их не хотели выпускать. Что такого они могли рассказать, если по сути ничего не знали (как выяснилось в конце). Ну допустим, что это так и всех отказников убивали. В этом случае никакого леса не хватит, чтобы захоронить всех желающих уйти, ведь их должно быть не мало. Возможно было много желающих вспучить в секту по началу, но, подумайте, скольким людям должно было надоесть вставать в 5 утра, постоянно работать, голодать, спать с кем скажут и сидеть в ящике. И сколько людей не должны были купиться на дешевые фокусы. Среди них ведь был даже ученый! Вряди ли бы такой культ просуществовал 20 лет.
  

  Разгадка с утоплением девочки была складной, за исключением одной детали. Вспомните, что вначале расследования страйк допрашивает пожилую женщину, которая жила на ферме с мужем. Она сказала, что в день утопления муж был на дежурстве и видел, как девочки уезжали в машине, за что он потом был наказан. Его здоровье не выдержало наказания и вскоре он умер. Как наказали, она не сказала. Версия Эбигейл о наказании, как выяснилось, была обманом. Так было ли наказание? И как вообще во всю эту историю вписывается муж этой женщины (по моему Шейлы)? Он же не был среди этой четверки на снимках. Так как он оказался среди сговорившихся дежурящих? И зачем бы ему врать, что видел девочку в грузовике, если к тому же после этого был жестоко наказан? Он вообще исчез из этой истории в финале в разговоре с Эбигейл.
  

  На мой взгляд, это прям существенная ошибка автора. Вся концовка насмарку. 
  

  И почему с беккой никто не спал? Единственным объяснением было то, что она дочь Уэйса. В финале вроде бы она не оказалась его дочерью. Так что же ему мешало сделать его своей женой и держать при себе?
  

  Я понимаю, что когда пишешь книгу такого размера с таким огромным количеством действующих лиц, то допустить ошибку легко. Но где же были все редакторы, издатели? Тоже не заметили? 
  

  Или может я что-то не так поняла? Буду рада, если мне кто-то объяснит и моя картинка финала сложится, а то у меня такое ощущение, что пазл не сошелся, а я перфекционист и меня это мучает)
  

  
  

  6

  75