Рецензия на книгу

• 

  marlia-reads21 декабря 2025 г.

  Я периодически читаю книги о том, что сделать свою жизнь поэкологичнее, и особенно не жду от них каких-то откровений: большинство из упоминаемых вещей мне уже знакомо. Из действительно нового узнала, что пакеты с налепленными ценниками не перерабатываются – нужно или срезать их перед выбрасыванием, или лепить ценники на что-то другое.

  Ещё, поскольку я уже много читала на эту тему, меня не нужно агитировать вести экологичный образ жизни. Это уже моя цель. Поэтому меня сильно утомляют напоминания о том, какой именно вред я нанесу природе и себе, если буду пить чай в пакетиках вместо рассыпного. Но, возможно, будь эта книга у меняй первой, это бы не так раздражало. Впрочем, и тут было кое-что новое – ужасные факты про некоторые виды рыболовства.

  Полезнее всего книга, наверное, будет тем, кого экология интересует не с точки зрения защиты окружающей среды, а с точки зрения собственного здоровья. Книга много рассказывает о вредных компонентах в косметике (фталаты и сульфаты натрия), порошках (фосфаты) и кондиционерах и об их альтернативах. О вреде окрашенной одежды (и ярко-синих и красных реках в Китае, Индонезии, Бангладеш, Вьетнаме из-за текстильных фабрик). О смолах в ДСП, ДВП, МДФ и т.п., вреде ПВХ (из которого делают, например, шторы в ванной).

  Иногда утверждения авторок вызывали у меня сомнения. Например, они пишут: “Почему не нужно кипятить воду повторно? Вы тратите энергию, быстрее изнашиваете технику, а кроме того каждое кипячение забирает из воды кислород. Не будем забывать: полезна для нас именно вода, богатая кислородом”. Судя по тому, что я нашла в интернете, польза кислорода в воде сильно преувеличена. Конечно, может, я выбрала не те источники, и авторкам лучше знать.

  Тот факт, что термобумага (чеки) опасна для здоровья (из-за бисфенола А) интернет мне вроде бы подтвердил. Кажется, лучше прикасаться к ним поменьше, особенно к той стороне, на которой что-то напечатано, особенно жирными или влажными руками. Действительно ли влажные салфетки вызывают эндокринные сбои, я проверять не стала: и так ими не пользуюсь.

  Иногда желание заставить людей жить экологично уводило авторок совсем не туда. Вот что они пишут про еду с доставкой: “вы никогда не знаете, какого качества привезённая еда, в каких условиях и кем она готовилась, на каком масле и при каких температурах. С каким настроением, в конце концов”. Всё то же самое можно сказать и про еду в любом ресторане… А фактор настроения и вовсе не знаю, как комментировать.

  Ещё забавное место: “Польза насекомых для процветания жизни на планете неимоверна. Например, муравьи уничтожают насекомых-вредителей!” Насекомые так полезны: они уничтожают насекомых :)

  Или вот совет: вместо самолёта “возьмите любимую книжку и насладитесь ночным поездом в компании людей, которые, по нашему опыту, вряд ли вам когда-нибудь забудутся”. Я вообще-то всегда выбираю поезд, а не самолёт, но, по-моему, это самый провальный аргумент в их сторону :)

  4

  17