Рецензия на книгу

• 

  lightning7719 декабря 2025 г.

  о складывается через раз. Первой прочитанной у него книгой стала «Убить лучше по доброму» (2015) и мне понравилось. Вторая книга была «Девушка с часами вместо сердца» (2014) – ну, такое, я списала на «пробу пера» и первый авторский опыт. Дальше я читала «Восемь идеальных убийств» - опять очень хорошо. И теперь вот эти клятвы.
  Для мня «Три клятвы» стали каким-то недоразумением, а не историей. В какой-то момент мультфильм «Золушка» превратился в боевик «Последняя девушка» (Final Girl, 2015) с Эбигейл Бреслин в главной роли. Господи, Свонсон что, фанфик для любимой актрисы написал что ли?!
  Но, вообще-то, история обещала быть интересной:
  Эбигейл (не Бреслин, а питерсвонсоновская персонажка) – девушка из богемной среды. Она выходит замуж за молодого миллионера из Кремниевой долины. И в медовый месяц они отправляются на роскошный курорт. Печаль заключается в том, что на этом курорте Эбигейл замечает незнакомца, с которым она не самым подобающим образом провела время накануне свадьбы. Очень похоже на то, что молодой человек преследует Эбигейл, и не очень понятно – зачем.
  И уже на этом этапе можно предположить, что история будет развиваться определенным образом. Поскольку это – детектив, то скорее всего будет труп, и примерно понятно, кто же им может стать: карт на столе не так и много сдано. Но Питер Свонсон мастер вотэтоповоротов. Они будут и здесь. И история, начавшаяся как авантюристическая психологическая драма в духе Жапризо, с трикстерами и неявными антагонистами, внезапно превратится в нечто иное. И лично для меня такая перемена блюд была внезапной. Вот тут вот мы играли в карты и – хоба – у нас уже биатлон на раздевание. Вот это «хоба» и стало для меня тем, на чем я споткнулась.
  История в начале развивается очень медленно и большая часть книги – это такая основательная завязка. Питер Свонсон со вкусом расскажет как Авраам родил Исаака, а Исаак родил Иакова историю Эбигейл, поведает про ее жизнь в родительском доме, про её взросление. Дочь театральных деятелей, Эби постоянно находилась в артистической среде и росла с определенным набором интересов: поэзия, драматургия, подмостки, репетиции, маски и роли… Эбигейл – это девушка из вполне конкретной среды. Сама же она больше тяготеет к синематографу, отдавая предпочтение фильмам Хичкока (щепотка интеллектуальности в текст приветствуется).
  И можно говорить про синхронизацию, высшие материи, аргументировать происходящее хоть психологией, хоть эзотерикой, но эта возвышенная ромашка Эби таки окажется в одном из фильмов Хичкока в финале.
  Несмотря на то, что начало мне показалось излишне затянутым и пустым, и мне хотелось сказать автору «я уже тысячу раз всё про нее поняла, давай уже дальше», история развивалась логично и последовательно. Вот Эбигейл, вот она жила так, потом закончила колледж, потом работала в издательстве, была в отношениях. А в какой-то момент всё начало разрушаться, вот просто всё: родители разводятся, театр их прогорел, отношения с парнем закончились, денег нет. И печаль ситуации в том, что держаться девушке стало не за что. Эби находилась в полном раздрае, когда встретила Его. Он, конечно, не Принц Чарминг , но в ситуации, когда всё сломалось, найти своего человека, а в нем какую-то опору – уже бесценно.
  Брюс – крутой. Он кодирует в Кремниевой долине, он продал несколько успешных стартапов и по уши в деньгах и славе. Он симпатичен, и, хотя миры Эбигейл и Брюса пересеклись случайно, но они нашли общий язык и стали сперва парой, затем мужем и женой.
  И уже на этом месте можно смело брать книгу для чтения её в книжном клубе, потому что ответ на вопрос «Зачем же она на ровном месте переспала с каким-то незнакомцем» будет у всех разный. Было ли это место настолько ровным? Кто же врёт? А в книгах Свонсона кто-то непременно врёт, поэтому «ненадежный персонаж» должен быть непременно. И зачем незнакомец преследует теперь уже замужнюю даму? Это что такое? Шантаж? Любовь? А, может быть, Эби сговорилась с ним и замышляет худое против мужа? Всё же Брюс чертовски богат…
  Уже на этом месте я полезла смотреть, когда же была написана книга, и очень удивилась, что в 2021 году, настолько олдскульно и вторично развивалось действие. Пытливый ум найдет добрый десяток источников, которыми мог вдохновляться автор. Обычно я на такое закрываю глаза, в конце концов оригинальных сюжетов не так и много. И, наверное, это даже хорошо, что узнаваемые сюжеты, Питер Свонсон просто взял и смахнул в мусорку, достав откуда-то гранатомет и сказав, что теперь-то он порезвится, ибо сказки про бедных девушек с богатыми принцами – для детсада, а вот Хичкок…
  Но потом начался треш.
  Я не люблю сюжеты, в которых происходит охота на людей. Все эти прятки-погони-догонялки. Они меня утомляют и нервируют. Но даже в этом беспокойстве мне было интересно, куда вырулит автор в финале. Потому что – ну, вот объективно, раз пошел такой вот движ, то финал мог бы быть абсолютно любым. И я понимала, что моё отношение к истории после совершенно затянутого и ванильного начала, странного нагнетания атмосферы в середине и хаоса на посошок, будет складываться из «и что же в конце».
  И мне было откровенно жаль, что всё закончилось настолько кефирно, обезжирено и как-то блёкло. Такое… «всем спасибо, все свободны». Ну, хоть бы инопланетян позвали, чтобы не снижать градус, или бешеных кабанов. Но, бох с ними, с кабанами, если бы автор хоть немного постарался изобразить психологизм – было бы уже хорошо, потому что нельзя после того, что пережили герои просто обо всём взять и забыть. Не скатиться в травму, не отрефлексировать. Ибо так не бывает.
  Собственно, в этом основная проблема – эта история настолько кинематографична, что очень часто сюжетная логика отдается на откуп картинке и проигрывает ей. Увы.
  Эта история не столь велика, чтобы жалеть о потерянном времени, но по факту получилось скорее «нет», чем «да».

  4

  85