Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Марсианин

Энди Вейер

  • Аватар пользователя
    Аноним6 ноября 2015 г.

    Всем доброго дня)
    Вы любите наступать на грабли? Нет? Я тоже, в общем-то. Но, замечали ли Вы, насколько порой это часто происходит не зависимо от наших желаний?
    Говорила я себе, не стоит покупать книги, которые так разрекламированы, маст рид, бестселлеры и прочая, прочая. Но тот жутко зудящий зверек, который отвечает за любовь к покупке книг бумажных сговорился со зверьком, безумно космос любящего, и вдвоем запихали они мое трезвомыслие (судя по всему, напоив предварительно) в кладовку, и, потирая ручки, этими ручками понесли книгу на кассу.
    К чему я это?
    Книга мне не понравилась. Совершенно. То ли дело в ожиданиях и толпе восторженных отзывов, то ли дело в действительно так-себе-книге. Что мне не нравится? Поясню.
    Книга позиционируется как науч. поп. с элементами блестящего юмора и американского геройства. Одинокий человек на Марсе, пытающийся там не умереть, не смотря на все попытки его убить этим жестоким римским Аресом - это так ново и интересно! И я подумала: "Восхитительно!" (американское геройство я старалась пропустить мимо ума). Увы, от моего восторга не осталось и следа странице на 30. Не появился он и к концу книги (который, кстати, был ну слиииииишком предсказуемым). От науч. попа там было целое ничего, а от блестящего юмора тем более. Зато американского геройства там хватало с головой, что, к концу книги начало вызывать даже не раздражение, а удивление.
    Хочется писать, а писать не о чем. Ну правда, о Дэн Брауне у меня нашлось больше слов. А тут - совсем ничего. И, с легкой душой, я передала ее дальше по рукам. О чем совсем не жалею.
    Буду ли я советовать читать? Неа. Серьезно, не буду. Хоть и говорится, на вкус и цвет. Буду ли я перечитывать? Да Боже упаси.
    И да, фильм еще хуже. Ага.

    5
    21