Рецензия на книгу

• 

  GrayAve18 декабря 2025 г.

  Итак, перед нами книга Юлии Зонис «Атлант и Демиург», расширяющая мир, описанный в серии «За плечом Ориона». Правда, на момент прочтения я об этом ещё не знала — возможно, это и повлияло на невысокую оценку произведения. Впрочем, каждая книга должна сама по себе представлять законченное и самостоятельное целое.

  Итак, что мы имеем: недалёкое будущее, человечество, так и не разобравшись с проблемами на Земле, полным ходом осваивает космос. Впрочем, «осваивает» здесь не совсем уместно: люди не ищут другие цивилизации, чтобы лучше понять себя, протянуть руку помощи или следуя идеям прогрессорства, как у Стругацких. Как охарактеризовал это сама автор, люди занимаются экспансией — бессмысленной и беспощадной.

  В этом свете начало конфликта на Сердалике, как один из эпизодов деятельности разведывательных миссий, выглядит попыткой нарваться малой кровью на неприятности, чтобы затем получить законные (или моральные) основания для уничтожения инопланетной расы и закрепления планеты за собой. В логике их действий нет ни идей прогрессорства, ни даже прагматичного стремления, как в «Аватаре», — где планета ценна уникальным ресурсом. Не решает эта экспансия и проблемы перенаселения, так как заселять новые миры предполагается клонами, а не страждущими людьми с Земли.

  Да и последующий запрет космической разведки в свете этого выглядит не как мудрое ограничение, а скорее как осознание, что в соседнем дворе нашёлся хулиган посильнее и позлобнее.

  В общем, будущее выходит не слишком приятным.

  Произведение полно легендами, мифами и даже пересказами сказок и классических сюжетов. Но их возвышенный стиль резко диссонирует с бытовым языком диалогов и манерой раскрытия персонажей. Возможно, в этом был замысел автора — показать контраст между гармоничным миром прошлого и технологичным миром настоящего. Однако читателя раз за разом бросает на этих стилистических американских горках, когда пафосный слог соседствует с трамвайным хамством и просторечными глаголами.

  Здесь же стоит отметить и раскрытие персонажей — как главных, так и второстепенных. За ними не столько неинтересно следить, сколько неприятно. Им не хочется сопереживать, с ними не хочется себя ассоциировать. Хотя все они заявлены как взрослые люди и профессионалы, ведут они себя как истерички, вечно бросающиеся в конфликты и хамящие собеседникам. В произведении сложно найти спокойный диалог между двумя сознательными людьми.

  Так ли плоха эта книга? Нет, скорее, она просто на любителя — на любителя гуманитарного направления в фантастике. И хотя Артур Кларк когда-то сказал, что любая достаточно развитая технология неотличима от магии, но магия, которую пытаются объяснить научными терминами, всё равно остаётся магией. Упоминания нейроимплантов, клонов и космических лифтов ситуацию не меняют — они не служат основной движущей силой сюжета. Эта роль остаётся за сверхъестественными силами.

  3

  49