Рецензия на книгу

• 

  s_pumpkin6 ноября 2015 г.

  Усталый трактирщик тоскует за барной стойкой в прогоревшем заведении где-то в Богом забытой провинции выдуманного Патриком Ротфуссом мира. Его спокойствие нарушает появление парочки Демонов и Хрониста, которые вознамерились вытащить его из размеренного существования - одни своими атаками, другой - возвращением к воспоминаниям о былых подвигах. Ведь усталый трактирщик Коут на самом деле один их главных героев местного народного эпоса Квоут. И вот вместе с преданными слушателями - писарем и загадочным учеником - читатели постепенно знакомятся с прошлым рыцаря без страха и упрека, начиная с детства в фургончике бродячих артистов и пока заканчивая проделками в университете.

  Первая часть трилогии "Хроники убийцы короля" убивает своей монументальностью на фоне чрезмерной многословности. Повествование о том, как Квоут начинал свое обучение у бродячего ученого и как скитался по улочкам Тарбеана, кажется слишком затянутым и не несущим никакой смысловой нагрузки к тому, чтобы понять характер центрального персонажа. К тому же мы видим Квоута уже сформировавшейся личностью еще с младых ногтей, что попросту не вызывает ничего, кроме раздражения. Понятно, что герой должен быть героем, но не самодовольным, вечно правым типом, сомнений в победе которого против любого соперника ни у кого никогда не возникает. К тому же за иллюстрацией мытарств Квоута Ротфусс забывает о создании картины фентезийного мира. Благо, к середине 700-страничного талмуда вовремя исправляется и чем дальше продвигается Квоут в своей учебе, тем гаррипоттеревскее становится "Имя ветра". Расстроить некоторого читателя в этой части может разве что только зацикленность героя на своей "дульсинеетобосской", но, быть может, не стоит оставлять надежду на то, что Денна еще сыграет важную роль в расследовании дела жизни Квоута о чандрианах и амир.

  7

  36