Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Единая теория всего. Том 4 (финальный). Антропный принцип, продолжение

Константин Образцов

  • Аватар пользователя
    Аноним16 декабря 2025 г.

    Всю жизнь я считал, что есть черное, и есть белое. Но оказалось, что те, кто задают эти смыслы, сами никогда не выходят из серой зоны...

    Вот и прочитан цикл "Единая теория всего", хотя это в сущности не цикл, а единая книга, разделенная на 4 тома. Было динамично и очень атмосферно. Мне понравился стиль автора, аккуратное сочетание жанров, персонажи и их характеры, поднимаемые темы. Советский союз показан очень узнаваемо, без излишней ностальгии и без поругания. Тема войны в Афганистане рассказывает читателю о солдатах, которые шли на неё ради идеи, ради своей страны. Так оно и было. Отсюда трагедия, когда вернувшиеся воины своей стране оказываются не нужны их возмущает несправедливое распределение благ.


    Я не против, чтобы люди жили хорошо и красиво, мы ведь за то и воюем и воевали, чтобы на Родине все путем было; пусть и лучше нас живут! Вот только нормально, когда лучше, чем ты, живет тот, кто делает больше, знает больше: инженер, учитель, врач, профессор там, ученый какой-нибудь или космонавт. Заработали люди. Но ненормально, когда воры и спекулянты живут хорошо и чувствуют себя еще лучше.

    Автор погружает читателя в тему религии, создавая новую теорию божественной сущности и роли человека во вселенной, рассказывает чем является человечество в играх "ангелов" и "демонов"в таком мироустройстве, рассуждает о разделении на чёрное и белое и множестве оттенков серого между ними; рассматривает науку как "социально приемлемую форму магии".

    Финал заставил задуматься, в основном для меня всё прояснилось, вроде бы (хотя может я совсем не так поняла, как задумывал автор), но так и не додумалась для чего нужно было бежать в свое купе, как это на что-то могло повлиять. Возможно, я невнимательно читала (слушала) и упустила какие-то детали.

    После благополучного разрешения круговерти событий вместе с Адамовым ощутила какое-то опустошение и чувство потери, будто тебя лишили того, что стало для тебя важным. Некую часть прожитой жизни перечеркнули. Только для него происходили душевные посиделки с соседями, их безоговорочная готовность помочь, мирное обезвреживание "вежливых людей". Только в своей реальности, своей памяти Адамов стоически переносил пытки, принимал решения, совершал поступки для предотвращения катастрофы. И разделить этот опыт не с кем. Видимо поэтому он так откровенно разговорился в вагоне-ресторане с совершенно незнакомыми ему людьми. Потому что такую историю тяжело нести одному, потому что хочется, чтобы она хоть как-то стала частью этого мира.

    7
    39