Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

И оживут слова

Наталья Способина

  • Аватар пользователя
    bibliologinya15 декабря 2025 г.

    «У меня же не было ничего. И в первую очередь мозгов».

    К чему это я? А к тому, что эта книга стала для меня примером того, что слушать хвалебные отзывы книжных блогеров нужно с поменьше.
    В целом, книга мне скорее понравилась, чем нет, но есть нюансы…

    Итак, о чём этот роман?

    Главная героиня Надя писала роман в славянском сеттинге — и внезапно оказалась в нём. Воевода Радимир принял её за свою сестру, которую уже несколько дней ищут, — уж больно они похожи. Не хватает только косы, но куда она пропала, у местных есть свои предположения.
    Странно, конечно, оказаться среди персонажей, которых ты придумал, но ещё страннее узнать, что среди них есть и те, о ком ты и знать не знал.

    Что же меня не устроило в книге, которую так расхваливают и называют увлекательной?
    А то, что она вовсе не увлекает! Темп повествования такой медленный и нудный, особенно в первой половине, что хочется спать.
    Автор постоянно повторяет одни и те же события. Думаешь: ладно, один раз можно… Но из раза в раз — уже утомляет. Дело в том, что в романе несколько временных линий и точек зрения. С одной стороны, события, происходящие с героиней сейчас. С другой — вставки из прошлого, которые возникают внезапно и не всегда связаны с настоящим. А с третьей — видения, в которых Надя наблюдает прошлое от лица кого-то из персонажей.
    Неужели нельзя было ограничиться только видениями? Ладно, допустим, это помогает погрузиться в мир… но на деле первое время это лишь путало. Разобраться в куче имён и персонажей, да ещё когда текст скачет туда-сюда, оказалось очень сложно. Опять я слишком тупа для книжки?
    Наша Надя постоянно переживает, что все вокруг поймут, что она не сестра воеводы Всемила, но даже не пытается вести себя соответствующе.
    Первая книга так и не раскрыла, кто и зачем убил Всемилу, зачем здесь Надя (пару намёков есть, но глобально ничего не ясно), почему она так похожа на пропавшую сестру… В общем, никакой развязки в первой части нет — только ещё больше вопросов к финалу.
    Я понимаю, что это цикл, и дальше, наверное, всё объяснят. Но я привыкла, когда какая-то сюжетная линия к концу истории завершается, а уже потом можно оставить клиффхэнгер, чтобы ждать продолжение. Здесь же — не срослось.

    Какие же плюсы? Ведь я поставила книге 7 из 10.

    Сама задумка очень интересная. Мне действительно близка идея, что, возможно, это вовсе не выдуманный мир:


    «…не я придумала мир, а мир придумал меня и записал в свою книгу чернилами, очень похожими на кровь».

    Персонажи тоже вызывают интерес — у каждого своя история. Особенно хорошо удались главные мужские герои: Радимир, брат Всемилы; Альгидрас, его таинственный побратим; и даже Милослав, сын князя и жених Всемилы.
    Да и сама Надя не спешит спасать мир, как часто бывает в фэнтези о попаданцах. Она просто пытается жить этой жизнью и по возможности помогать близким. Интересный бонус — Всемила, за которую её приняли, вовсе не была ангелом, и окружающие из-за этого настроены к Наде не лучшим образом.
    Стихи в эпиграфах к каждой главе — просто балдеж!

    Итого: было одновременно любопытно и нудно. Вопросы, возникающие по ходу сюжета, интригуют, но не настолько, чтобы я сразу бралась за следующие части. Возможно, я до них вообще не доберусь. Скорее всего, если и буду читать, то только в аудиоформате — покупать продолжение не стану.
    Я дочитала вчера вечером, но уже не помню, чем книга закончилась… По-моему, это очень показательно.

    like9 понравилось
    245