Рецензия на книгу
Infinite Jest
David Foster Wallace
Metzger_von_Keiserschwarn15 декабря 2025 г.Бесконечная шутка требует бесконечного чувства юмора
И, признаюсь со стыдом, таковым чувством я обделён. Не досталось. Я старался как мог, но не выросло. Возможно, повезёт в следующий раз.
В целом, ваш покорный так и не определился, как относиться к вещам, подобным "Шутке". Это текст ради текста, литература ради литературы, язык ради языка. Вещь в себе замкнутая настолько, что при попытке задуматься об этом – начинает затягивать как настоящая чёрная дыра.
Есть произведения, расширяющие взгляды. Вещи, подобные "Шутке", делают ровно противоположное. Они втягивают читателя в бесконечно малую точку. Рвут, мнут и тянут сознание, засасывают его из привычной реальности в тоннель бесконечно длинный и бесконечно узкий. И, если повезёт, выбросят измочаленное сознание – в совершенно другом мире, откуда нет возврата. Да и тот ли читатель попадает в этот новый мир...
Не говоря уже о том, что конкретно "Шутка", например, густейше замешана на очень глубокой штатовской специфике. Считать, что читатель "что-то понял" в таком произведении, не зная местных культурных и социальных особенностей – полнейшая профанация чтения как такового.
Например, в США активно ведётся "деинституционализа́ция психиатрии". Для, значить, интеграции и равноправия. На практике, ежели простыми словами изложить, это штука така – денег на лечение не дают, никаких там "государственных психиатрических больниц". Психиатрическая помощь крайне дорога и доступна только очень богатым. Большинство остальных (небогатых) больных отданы на откуп – внимание – судам и местной полиции и старым-добрым "богадельням" в лице некоторого (небольшого) количества неравнодушных граждан и организаций. Это могло бы многое объяснить, согласись, дорогой читатель...
Возвращаемся к нашим шуточкам. В общем-то, действительно забавно, начиная даже с самой сути. "Бесконечная шутка" – это такая помесь "Уловки 22" и "Нации прозака" с лёгким налётом швейковщины. Написанная внебрачным сыном Паланика и Толстого. Который, в свою очередь, единственным стóящим произведением считал Джойсовского "Улисса".
Ну и если те же Паланик и Толстой в соответствующих возрастах читаются вполне с удовольствием, то остальное – как всегда, вкусовщина. На любителя, то бишь.
"Шутка" – это очередная квинтэссенция, одна из точек наивысшего напряжения, гравиконцентрат, так сказать, литературы. Внутренне абсолютно богатая, но внешне абсолютно замкнутая на себе вещь. Гилти плежур далеко не для всех. Последнее не делает его "элитным" – это просто факт.
Ну, не оно первое, не оно последнее.
6320