Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 ноября 2015 г.

  Я обычно даже в довольно средних книгах пытаюсь найти что-то хорошее, что бы сгладило неприятные углы - не люблю ставить тройки. Но в данном случае не могу ничего с собой поделать: и мое личное отношение к сложившейся ситуации восстает против этого, и не оправдавшиеся ожидания.

  Тема произведения очень жизненна и банальна: любовный треугольник. Если конкретнее: один друг влюбляется в жену другого и без зазрения совести делает все, чтобы увести ее. Казалось бы, вот так, из-за женщины, рушится многолетняя дружба, только и до того, как Джилиан появилась в жизни Стюарта и Оливер, назвать их отношения дружбой у меня как-то язык не поворачивается - классический случай, когда один дружит, а второй позволяет с собой дружить и пользуется всеми благами таким отношений. И данный персонаж с первых же страниц описан так, что вызывает только желание скривиться от омерзения. Да вся троица какая-то неприятная: даже брошенный муж вызывает, конечно, сочувствие, но не симпатию.

  Вообще я в свое время выбрала для чтения это произведение, потому что в аннотации оно позиционируется как комедия нравов (еще и с Вудхаусом сравнивают!) и обещают, в частности, "потрясающую, остроумную, смешную болтовню". Кто-нибудь подскажет, в каком месте эта остроумная смешна болтовня находится? А то я в процессе чтения даже и не улыбнулась ни разу.

  18

  219