Рецензия на книгу
Crochet and Cauldrons
Нэнси Уоррен
Аноним14 декабря 2025 г.Все-таки убийцей был садовник
Начну эту рецензию не совсем привычным образом – без выведения оценок по отдельным аспектам. Дело в том, что мне не удалось сопоставить каждый из параметров с общим впечатлением от произведения… Так вышло, что, несмотря на свою простоту и местами даже наивность, история доставила мне массу положительных эмоций, поэтому я решила не заморачиваться и просто оставить все как есть)
Как вы могли уже понять из рецензии на предыдущую часть, я настолько увлеклась историей, что прослушала все буквально за один вечер! Могу сказать, что данная книга понравилась мне немного больше. Думаю, это связано с преобладанием линии именно колдовского расследования. Опять-таки по названию можно сразу определить основной замысел истории – борьба с пожирателем душ в Оксфорде. Но интересным для меня был именно способ появления этого «чудища», а также неплохое переплетение сюжета с египетской мифологией.
Я всегда считала, что, будь я двухтысячелетней, обернутой в лен мумией и откопай меня родители в гробнице, они уделяли бы мне куда больше внимания.Старые и новые друзья
В данной части появляется довольно много, на мой взгляд, новых персонажей, которые не просто упоминаются, а в той или иной мере двигают сюжет. Скажу честно: я довольно часто путала всех этих новых героев… Да что тут говорить – я и уже давно известных нам вампиров до сих пор временами забываю. Поэтому, если у вас так же плохо с именами, как и у меня, и к тому же вы знакомитесь с произведением в аудиоформате, я настоятельно рекомендую делать пометки по персонажам – поверьте, это значительно облегчит вам жизнь!Что касается «старых» персонажей: нам понемногу раскрывают каждого из вампиров – их прошлое, увлечения, характер. Не могу сказать, что каждый из них является полноценно прописанным персонажем, но наблюдать за ними довольно забавно.
Знаете, мама переживала, что мне здесь одиноко и не хватает друзей. Однако сегодня я поняла, как много вы все значите для меня.Это элементарно, Ватсон!
Если вы решили, что названием своей рецензии я раскрыла вам тайну личности главного «злодея», то поспешу вас успокоить: в сюжете нет садовника) Суть тут немного в другом…В это расследование я решила включиться по полной: подмечать каждую деталь, искать любые несостыковки в показаниях, доверять интуиции и внутреннему чутью! Помогло ли мне это? Конечно, нет! Я буквально до последнего отметала кандидатуру одного из персонажей из соображений, что такого стечения обстоятельств ну просто быть не может… Ну в общем, вы поняли: убийцей все это время был садовник.
Я чувствовала себя как второстепенная героиня в ужастике. Ну серьезно: злые колдуны, заточенные дамы. И я, как эпизодический персонаж, не обладала силами для борьбы с ними. Скорее всего, в этом ужастике я та, кто слышит странные звуки из подвала и спускается посмотреть, что происходит, в одной ночнушке. Я даже блондинка!Тем не менее мне понравилось само расследование, в котором принимали участие не только главные герои, но и ведьмы, о которых ранее мы слышали не так много.
Амур-тужур
Ну и под конец обсудим актуальные новости с передовой: положение дел – без изменений. Иэн все так же не совершает никаких поступательных действий в сторону главной героини, а Рейф – все такой же загадочный вампир, которого Люси временами побаивается.Зато в данной части появляется довольно интересный австралиец, который не теряет времени даром и приглашает героиню на свидание! А вот вышло ли из этого раута хоть что-то, вы узнаете, прочитав книгу самостоятельно)
— Проводишь меня до общаги?
Я удивленно приподняла брови:
— Разве это не парень должен провожать девушку домой?
Пит округлил глаза в ответ.
— Немного сексистски, не находишь? К тому же мы сейчас и так у тебя дома. Я бы с радостью проводил тебя до спальни, но рядом твои родители. Не хочу лишиться поездки в Египет.Подведем итоги
Мне все еще очень нравится данная серия, несмотря на медленное – я бы лучше сказала, плавное – развитие сюжета и (временами) наивность происходящего. Но я уверена: порой человеку нужна именно такая литература – легкая, незамысловатая и достаточно увлекательная!1653