Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 ноября 2015 г.

  В далеком 2011 году, когда все мои приятельницы с восторгом зачитывались этой трилогией и томно вздыхали по мужским персонажам, я категорически отказывалась даже слушать о том, что там происходит, в книжках-то этих. Мне казалось, что я только смогла выбраться из пучин тин-лита, и увязать в нем вновь не хотелось.
  В более близком 2013 году мне отчего-то захотелось посмотреть выходящий на экраны второй фильм "И вспыхнет пламя", но для этого пришлось посмотреть первый. А потом все покатилось и завертелось, и я не выдержала и прочитала книги, все три. И потом перечитывала в 2014, а тут и в 2015 грядет та неделя.
  Не сказать, что меня сильно поразила новизна сюжета. Еще в незапамятные времена (до 2011) я прочитала книгу японского автора "Королевская битва", тогда она произвела на мой юный неокрепший разум неизгладимое впечатление. Поэтому и в трилогии в первую очередь мне увиделась она. Во вторую очередь - прочитанная в уже осознанном возрасте утопия О. Хаксли "О дивный новый мир". Но давайте на чистоту, в мире существует довольно определенное число сюжетов, и все они повторяются с завидным постоянством, что не мешает нам, читателям, переживать их как в первый раз. Каждый автор преображает эти древние сюжеты, и то, как он это делает, и есть суть его творения.
  Сложно описать мысли относительно одной (первой) книги. Я не могу воспринимать их отдельно, они слиты в единое целое, хотя, например, вторая часть нравится мне меньше всего и воспринимается лишь как веревочный мостик от первой к третьей.
  Прежде всего, для меня эта книга не о любви, преодолевшей все препятствия и невзгоды. И от описаний типа:

  
  "Прекрасная девушка и парень знакомы с детства, любовь могла возникнуть между ними и раньше, но судьба распорядилась совершенно по другому. Знаменитые «Голодные игры» разбросали их по разные стороны и они по правилам игры стают врагами, чтобы остаться в числе живых. Ведь в этих страшных играх сильный и выживет. В играх Китнисс и Пит сражаются в паре. Но всё когда-то заканчивается, наступает момент, когда приходится жертвовать жизнью ради любимого. Правило игры есть правило. Нарушить его не удавалось еще никому"

  все нутро начинает возмущенно чесаться и чихать. Это книга о революции и войне. Какая ни наесть. Может, немного наивная, может, немного корявая, но да. Наиболее показательна в этом отношении как раз третья книга - венец трилогии. Она бросает нас вместе с героиней на поле боя, раз за разом сталкивает со Сноу, со всех сторон набрасывается ненавистной реальностью и правдой: нет на войне правильной и неправильной стороны, нет выигравших и проигравших, нет и не может быть для выживших хэппи энда.
  Возможно, изначально Коллинз и не претендовала на подобные глобальные вопросы, ответы на которые можно отыскать в произведениях Ремарка и Хемингуэя, может, изначально это и задумывалось как простая любовная история подростков, волею судьбы оказавшихся противниками в смертельном поединке, хотя уже размышления Пита в последнюю ночь перед отправлением на арену, его действия и поступки на арене так же являются доказательством того, что есть в этих произведениях и глубина, есть что и куда копать. Но третья книга решает все.
  Образы героев достаточно продуманы, хотя Пит, например, представляется мне довольно собирательным образом идеального парня, а Китнис - замкнутая и нелюдимая девушка может быть соотнесена со многими девушками-подростками, за исключением того, что она прекрасно стреляет из лука и столкивается со взрослой действительностью и ответственностью раньше большинства читательниц. Герои не статичны, пусть немного, но они меняются, даже оставаясь, в целом, верными себе.
  Хотя, конечно, нельзя не согласиться с тем, что мир Коллинз продуман не до конца. На некоторые вопросы, возникающие по ходу чтения, ответов не находится. Что за война привела к появлению Капитолия и дистриктов? Почему 70 лет продолжаются эти варварские игры, проводимые Капитолием, хотя он, собственно, ничего своего не имеет, все ему поставляют именно дистрикты. Повествование тоже может казаться немного скомканным, но это скорее связано с трудностями перевода, потому что английские (даже короткие) предложения не воспринимаются столь скомкано.
  Так что, мне кажется, эти книги (все три) стоит прочитать просто для того, чтобы составить собственное мнение, а не прислушиваться к лагерям восторженных фанатов и просто лающих его нечитателей. Каждый человек открывает в каждой книге для себя что-то необыкновенное, видит что-то свое. То, что увидела я, я попыталась изложить выше, но, конечно, не факт, что Ваше совпадет с моим.

  2

  35