Рецензия на книгу

• 

  alexeyfellow13 декабря 2025 г.

  «Изгои» С. Э. Хинтон

  С. Хинтон писала книгу более трех лет, что есть абсолютная константа характеризующая структуру, композицию и сюжетное наполнение текста, познания автора о предмете, затронутом в произведении.

  Аннотация и предисловие программируют читателя, навязывают систему восприятия данной книги, однако не с позиций автора.

  На задней обложке, и во вступлении написано, что история о реальных подростках, а равно событиях, но – это манипуляция, что подтверждается просьбой: не читать книгу тех, у кого есть жизненный бэкграунд и читательский опыт.

  С. Хинтон обозначала, что написала книгу после сильного душевного волнения вызванного избиением знакомого в ее присутствии, это привело автора к ассоциированию себя частью банды, по непонятной причине.

  Если бы в аннотации было указано, что автор написала книгу на фоне указанных событий, в течении недели, не отрываясь от стола, бумаги и ручки, а затем издала ее за пару месяцев, вопросов было бы меньше. Но учитывая срок написания, ареол «великой книги», созданный маркетологами, пиарщиками, даже переводчиками, уровень ожиданий, как и требований, кратно выше.

  Автор взяла на себя миссию выступить голосом подростковой субкультуры, но получилось неубедительно, так как это кусок сырого YA, романтизирующего негативные аспекты существования уличных группировок, что привело к запрету данной истории в ряде регионов США и Библиотечной ассоциации.

  «Изгои» содержат надуманный конфликт между группами учащихся, которые погрязли в создании внешних атрибутов, состоящих в неопрятных волосах и непонятной одежде «Грязеров», выделяющихся на фоне «белобрысых» любителей клетчатых рубашек «Вобов», но забыли сформулировать предмет конфликта.

  Не описано и то, как мальчишки попадают в банды, не описана идеология, причина соединения персонажей внутри группы, поскольку автор подчеркивает их различия.

  С. Хинтон выбрала сторону «Грязеров», а потому, в книге, эта банда хорошая, ее участники и не банда вовсе, а Робин Гуд, с таким себе мировоззрением. Они читают стихи, правда и курят всякое, восхищаются поп-культурой, но и людей на «перо» сажают, клянут весь мир, но взрослых не подпускают.

  А «Вобы» плохие, так как любят клетчатый принт, родились с золотой ложкой во рту, и, как на подбор, все белокурые.

  Со слов автора, «Грязеры», если в центре их группы окажется один «Воб» его: причешут, отряхнут, накормят и отправят восвояси (однако ни одного такого случая в книге не показано), но если один «Грязер» окажется среди «Вобов», его обязательно изобьют (по сюжету, это происходит дважды).

  Данное произведение, предполагает возможным легализацию преступлений, нивелирование последствий по восприятию содеянного, но только если это сделано руками той стороны, которую выбрала автор. В противном случае, а был и такой, когда «Грязера» ранили, мы сталкиваемся с тем, что две главы подряд изливается поток неоправданной желчи, замирает ритм повествования, обсуждается то, какие же плохие те, чьего человека они убили.

  Данное произведение изобилует заимствованиями в формате пересказа. Примеры с Робином Гудом приводил ранее, но кроме этого, очевидно сходство с:
  Питером Пэном, где формирование группы происходит по неочевидным причинам, и она ведома непоименованными идеями;
  убитого, «очень хорошими» авторскими избранниками, можно смело сравнить с первой жертвой из «Повелитель мух»;

  Возможно, автор очень хотела выдать своих избранников за «Бэтмена», однако на деле, они тот преступник, что убил чету Уэйнов. В представлении С. Хинтон, банда – это посиделки на непотербном диване, украденном где-то, с описанием предполагаемых отношений, внутри вымышленной группы.

  Избранники автора исключительно умны, образованы, нежны, не испытывающие влечения, агрессии, не нуждаются в выплеске: психологическом, эмоциональном, физическом.

  Книжка не формирует сознание подростка, или его отношение к дружбе, поскольку она извращает представление человека об общепринятых ценностях, именуя нигилизм – дружбой.

  35

  193