Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Вниз по темной реке

Карен Одден

  • Аватар пользователя
    Аноним13 декабря 2025 г.

    Добротный детектив про серийные убийства

    Следователю Корровану приходится расследовать сразу 2 случая: давно тянущееся дело с исчезновением молодой состоятельной женщины, которая в нервном припадке сбежала из дома, и свежее и срочное: в Темзе обнаружили лодку с телом девушки, усыпанном цветами. Девушка – не какая-нибудь служанка, или швея, или проститутка, которая бродила одна по улицам, а дочь судьи, исчезла со званого вечера.

    Коррован начинает расследование с семьи, расспрашивает родных и жениха погибших, слуг в доме, но когда находят тело второй девушки из богатой семьи, тоже в лодке, становится ясно, что это дело куда сложнее, чем можно подумать сначала.

    Расследование идет постепенно, логично, без острых поворотов, без неожиданных откровений. Это такой классический викторианский детектив в духе "Дома шёлка" Горовица. Он хорошо написан, в эпоху погружаешься отлично, герои приятные, хотя яркими или особенно интересными их не назовёшь.

    Единственное - в отношения Коррована и Белинды очень сложно поверить. Богатые незамужние девицы в 1878 году, даже если они финансово независимы, вряд ли будут чуть ли не открыто сожительствовать с полицейскими. Это как-то странно для того времени, тем более, Белинда – писательница. С девушкой с подмоченной репутацией не стало бы сотрудничать ни одно издательство, это же невероятно ханжеский период. Пик британского ханжества.

    Да и вообще я сомневаюсь, что богатой девушке с великолепным образованием мог бы быть интересен выходец из трущоб, работающий в полиции. Они из разных миров, и между ними колоссальная разница и воспитании и образовании. Дело не в деньгах: бедные могут быть начитанными и интеллектуально развитыми, – но это не наш случай. Белинда очень умна и образована, Коррован даже в школе не учился, работал в доках с детства. Но спишем это не некоторую авторскую фантазию.

    Чтение не сильно захватывающее, но и не скучное. Зато и глупостей и логических нестыковок, которые в последнее время в детективах сплошь и рядом, тоже нет. Всё логично и продумано. Хорошая книга на несколько вечеров.

    Но до пятерки мне чего-то не хватило. Не хватает интриги, что ли. Преступления не заставляют ломать голову, им как будто недостаёт таинственности и оригинальности. Да и развязка тоже довольно типовая.

    Я не говорю, что должен быть поворот, который переворачивает всё с ног на голову. Эти повороты вообще мало кому удаются и обычно выглядят неверибельными, но хотелось бы хотя бы капельку удивиться. А тут оказался очень стандартный мотив для убийств.

    12
    55