Рецензия на книгу

• 

  vred1na70711 декабря 2025 г.

  вранье не для всех

  К моменту написания рецензии, я все еще не очень понимаю, что буду в ней писать. Отчетливо понимаю только одно - выразить свои мысли будет сложно.

  Со Стивеном Фраем до этого момента была знакома только с его актерской и юмористической стороны, поэтому подходила к этой книге без каких-либо ожиданий, и думаю, что именно это сказалось на оценке в положительную сторону. Ожидала я разве что искрометных острот и красиво построенных предложений, и этого я получила сполна.

  Вкратце по сюжету: он построен вокруг главного героя по имени Адриан Хили и его жизненного пути — сначала в школе, потом в колледже, и затем после выпуска. Парень не обделен некоторыми талантами: он и собой хорош, и остроумен, и потрясающе владеет языком, если бы не одно «но». А заключается оно в том, что из его рта за всю жизнь не вылетело ни слова правды. Параллельно с основной частью текста, которая повествуют в основном о прошлом главного героя, в конце каждой главы курсивом выделены события настоящего. И связаны они с линией государственного шпионажа относительно некоего изобретения, которое позволит добывать любые тщательно скрываемые сведения, а следовательно является желанной добычей для разведки любой страны. В целом, это все, что можно рассказать о сюжете, дабы не заходить на территорию спойлеров, потому что (спойлер!:) - доверять в этой книге нельзя абсолютно ничему, даже аннотации.

  Бегло почитав некоторые рецензии уже после прочтения, я поняла, что бóльшая часть читателей сконцентрировалась только на одной теме в романе. Я бы сильно останаливаться на ней не хотела, но и совсем обойти ее нельзя, потому что большáя часть романа действительно ходит вокруг шуток (да и в целом повествования) ниже пояса. Не поймите меня неправильно, я прекрасно понимаю, что именно многих читателей отвращает в подобной подаче информации. Заодно предупреждение для потенциальных читателей: в этой книге очень и очень много описания физиологических подробностей того сексуального опыта, который получает главный герой за время своего обучения. И никаких эвфемизмов для этих понятий у Фрая вы не получите - он всё называет тем, чем оно и является.

  Для читателей, которые на книгу набрели случайно, или же совсем не знакомы со Стивеном Фраем ни с какой стороны, ни читали с ним ни единого интервью - объяснимо, почему дальше этой скабрезной темы им идти не хочется. Что мне действительно непонятно, так это реакция читателей по типу «фу, пашлятена», которые при этом указывают, что творчество Фрая им знакомо. Да посмотрев на любую его роль или интервью, по-моему, невооруженным взглядом видно, насколько этот человек любит идти против системы. Достаточно в целом почитать его краткую биографию, или посмотреть на выбор некоторых ролей - он сам по себе одна большая ходячая провокация, и высказывается на любую тему довольно дерзко и резко. Для меня логично, что и на тему секса он будет высказываться точно также, безо всяких прикрас. Для меня уже давно не является секретом (а для кого-то действительно является?) то, что происходит за закрытыми дверями английских закрытых мужских школ-интернатов, особенно когда туда согнали несколько сотен пубертатных подростков с гормонами вместо мозга. Фрай далеко не первый, кто об этом говорит, просто говорит он это простым языком, понятным каждому. Но если вышеперечисленные темы являются для вас триггером — эту книгу, безусловно, лучше обойти стороной.

  Что лично для меня стало минусом при прочтении — так это скачки во времени, где мы сначала читаем про школу, потом про Кембридж, потом снова школа, потом настоящее, потом снова Кембридж и тд. Шпионские вставки из настоящего в конце глав сделали повествование еще более запутанным. Со временем ты, конечно, привыкаешь, да и в конечном итоге все встает на свои места, но это не отменяет того факта, что продираться через сюжет сложновато.

  Но есть и некоторые плюсы, которые хотелось бы особенно выделить. Во-первых, главный герой, Адриан. Он не особо положительный, но и не то что бы особо отрицательный. Про мошенников-плутов много литературы написано, но редко встретишь настолько подвешенного на язык персонажа, который способен любую ситуацию повернуть себе на благо провокационными речами и эпатажным поведением. Именно его умение настолько быстро ориентироваться по ходу дела, даже в нестандартных ситуациях, вызывает определенное восхищение. И в том, что ты никогда не знаешь, говорит ли он правду, даже когда остается наедине с читателем в своих мыслях, есть определенная перчинка. В этой книге много цитат, которые хочется выписать, но я остановилась на одной, связанной как раз-таки с патологическим враньем главного героя. Она зацепила меня тем, что возможно является единственным правдивым предложением в романе и позволяет показать, насколько сложно и одиноко человеку такого склада, который при этом не может (да и не хочет) меняться. Звучит она следующим образом:

  
  

  Адриан глянул на свое отражение в оконном стекле.

  – Пытаться одурачить меня бессмысленно, Хили, – сказал он, – Адриану всегда известно, когда Адриан врет.

  Второй большой плюс для меня — лингвистические детали. Здесь множество объяснений, от каких понятий произошли те или иные слова, и как человеку, которому всегда была интересна как лингвистика, так и теория перевода, читать эти моменты было сплошным удовольствием. Фрай в целом считается человеком с истинно английским произношением и виртуозом в части построения предложений. С этим агрессивно соглашусь. Помимо этого, через весь текст буквально сквозит тоска автора по тому английскому духу, который медленно, но верно исчезает. А ведь книга была написана в 1992 году. Остается только гадать, какие мысли у него на этот счет сейчас, когда от той Англии, про которую мы всегда так любили читать, уже ничего осталось.

  Ну и отдельно хотелось бы отметить развязку. Она довольно удивительная, не шаблонная и склеивает те кусочки паззла, которые мы собирали на протяжении всех глав. И особенно умилительную усмешку у меня вызвало то, каким образом такому непостоянному главному герою, как Адриан, удалось найти свое место в этой жизни, и надо сказать, что оно ему невероятно подходит (включая позывной).

  Подводя итог, не могу сказать, что книга является шедевром, скорее средней, но довольной необычной и интересной. Причем интерес усиливается по нарастающей по мере приближения к концу повествования. Я возлагаю гораздо больше надежд на автобиографические книги Фрая (одна из которых лет 6 уже пылится в моем книжном шкафу) и на его нонфикшн, к примеру, о мифах и легендах Древней Греции. Потому что в чем этому человеку не откажешь — так это в его умении преподнести историю и виртуозно играть словами. А значит, будет интересно.

  10

  78