Рецензия на книгу
Призрак дома на холме
Ширли Джексон
Rony_Rain8 декабря 2025 г.Очень интересно, но ничего не понятно
В моём детстве по телевизору показывали детей, примагничивающих ложки к телу, и людей, «заряжающих» воду. Я смотрела на это с восторженным любопытством, втайне надеясь, что мужчина с экрана сможет силой мысли согнуть ложку, которую я в знак солидарности клала на телевизор (тогда такое показывали даже на федеральных каналах). Куда делись все эти «магнитные» дети и великие телепаты - непонятно. Но остались книги и фильмы. И эта книга - часть той самой эпохи.
В целом сюжет хорошо знаком по фильмам ужасов 80–90-х: есть дом со странной планировкой и ещё более странными явлениями, которые никто не может объяснить. Есть доктор Монтегю, изучающий паранормальное, который снимает этот самый дом и приглашает туда по сути незнакомых людей. Элинор — забитая и впечатлительная особа, Теодора — обеспеченная, яркая и независимая, Люк — будущий наследник дома. Все остальные, более адекватные люди, такое приглашение проигнорировали. Позже к компании присоединяются жена доктора и некий Артур — о нём, кроме того, что он директор школы и бывший военный, ничего не известно, и сам чёрт ногу сломит в его отношениях с семьей Монтегю.
В доме, естественно, начинают происходить странные события, пугающие временных обитателей. Часть из них нам пытаются объяснить рационально, но в основном происходящее остаётся загадкой. И даже закрыв книгу, ты не понимаешь, что же на самом деле не так с этим домом. Обычно в подобных историях герои ищут первопричину - почему здесь творится нечто мистическое. Здесь же они лишь пассивно фиксируют события и свои ощущения, не пытаясь докопаться до сути. История дома, которую рассказывает доктор Монтегю, не содержит ничего, что могло бы сделать его проклятым или населённым призраками. В итоге я просто решила, что Элинор психически нестабильная (читай сумасшедшая), и на этом точка.
Надо сказать, что я её уже читала раньше это произведение, но осознала это, только когда добавляла книгу в список прочитанных. Сюжет, героев, саму концепцию я не смогла вспомнить даже во время повторного прочтения.
В итоге остается ощущение, очень похожее на те самые передачи: вроде бы что-то происходит, глаза разбегаются от странных звуков и скрипов, но когда доходит до сути — оказывается, что и сути-то нет. Книга мастерски создаёт напряжение и атмосферу недосказанности, но, как и ложка, которая осталась несогнутой на телевизоре, автор оставляет Хилл-хаус. Что произошло в доме, почему все происходит? Остается загадкой.
Возможно, в этом и есть замысел — не давать ответов, лишь нагнетать смутную тревогу. Но для меня такая история осталась больше экспериментом, чем законченным произведением. Её можно уважать за атмосферу и ностальгический флёр, но перечитывать вряд ли захочется — как не захочется снова искать смысл в старом репортаже о людях-магнитах.20150