Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 декабря 2025 г.

  Немного перечитал

  В отличии от гениальнейшего философа Д-на, который считает Хокинга "тупым и наглым инвалидом", хех, я честно признаю, что не способен полностью понять некоторые ходы мысли в книге (другие вещи автора мне поэтому читать уже лень). Но главное я думаю ухватил: это известная специфическая форма атеизма, связанная с так называемой "многомировой интерпретацией". В целом, наверняка вполне правильная. Как бывший философ, я еще сразу замечаю, что она отлично сочетается со спекулятивными изложениями типа "Трактата о небытии" Чанышева. По сути для обычного человека здесь ничего "судьбоносного" нет, ибо понятно, что нет ни личного бессмертия, ни вечного возвращения, ни прочих глупостей.

  7

  730