Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 октября 2015 г.

  Безупречный не упрекает

  Не все любят и понимают Гюго. Уж как часто слышу, что читать его мол скучно, что пишет затянуто да нудно, что объем специально накручивает. Ну да все может и так, вот только меня это ничуть не смущает. Ещё с детства я с Гюго великолепно дружу.
  По поводу пресловутой "затянутости". Я бы заменил здесь "затянутость" на "многословность". Ну да, описывает, да со всеми скрупулезными подробностями, да, бывает, что повторяется. Да, заметно( и в данной книге- особенно) стремление просто накрутить объемы. Но та красота и изящество с которой это сделано все искупает. И читаешь- ничего не хочется выбрасывать, ничего пропускать. Все творчество Гюго похоже на готическую архитектуру. Она мрачна, она тяжела, но она и изумительно красива.
  Тут хочется наслаждаться каждым словом, красотою слога, читать не торопясь, словно разглядывая детали затейливого декора на шедевре готического зодчества. Тем более, что здесь прекрасная форма соединена с захватывающим сюжетом. Нет смысла говорить о сюжете, он всем известен.
  Что впечатлило меня?
  

  • Компрачикосы. Где бы ещё узнал такое слово? Где бы ещё о них прочел? Впечатление, разумеется, со знаком минус, совершенно жуткое, особенно если не можешь не представлять все визуально. А я представляю- хочу того , или нет- оно само так и видится.
  • Описание бури на море и крушения корабля. Все холодеет внутри- не оторваться. Даже не фильм смотришь. А просто находишься там. Звучит банально, но это так. У Гюго все время так.
  • Описание скитаний подростка Гуинплена по снежной равнине. Он видит скелет, что качается на виселице. Самый сильный момент. Действительно страшно! Мне стало не по себе. У Гюго нет мистики, не происходит в общем-то ничего такого, чего не могло бы быть в реальной жизни, но все описано сквозь призму мрачно- романтического сознания.

  
  А как он нашел Дею, а как стучал во все дома деревни. Как долго он искал приют! И наконец- благополучное спасение. Встреча с Урсусом. Словно сам согреваешься у его печурки. Радуешься спасению мальчика- но тут...ложка дегтя читателю- узнаешь что мальчик уродлив, а девочка слепа. (и ещё одно замечание, нет, ну я могу поверить, что Гуинплен не замерз на смерть, могу поверить, что ничего себе не отморозил, но вот в то, что он даже не заболел- поверить не могу ну никак)

  • Великолепно данный исторический фон. Хотя и предвзятый. Ну не любил Гюго Англию, как все французы, собственно, и это более чем очевидно.
  • Мудрые изречения Урсуса и не только. На каждой страничке по мудрой фразе- а то и по нескольку. Ни у кого нет такой концентрации цитат, как у Гюго.
  • Речь Гуинплена в парламенте. Не понятая теми, перед кем он говорил, но понятая нами, читателями. А ведь и по сей день актуально. В ней-все.
  • Описание тюрьмы и пытки преступника. Может это я такой впечатлительный? Но мне как будто самому каменные плиты на грудь положили. Даже дышать стало труднее, пока читал. Хотя человека этого пытали-то заслуженно. Ему бы не то ещё сделать. Но все же...

    В целом, книга меня потрясла, хоть чуть меньше, чем "Собор...". Герои впечатлили практически все, включая умного волка Гомо. Урсус. Сколько в нем одновременно и мизантропии и доброты. И сочетаются совершенно гармонично. Какой удивительный характер, какая яркая личность.

  ь.

Гуинплен. Хороший,очень хороший человек. Единственное, что можно сказать ему в минус- это его ,пусть и временное влечение к отвратительной Джозианне, этой взбалмошной извращенке. Вовремя он понял, что не стоит она его. Вообще, Гуинплен -человек странной судьбы. Все у него как-то не правильно. Уродство- горе любого человека ему принесло счастье. А богатство сломало ему жизнь. Бывает же..
Дея...Вот она меньше всех впечатлила. Как все женские образы у Гюго. Нежная, хрупкая, добрая слабая, красивая, чувствительная, не особо умная (Козетта, Эсмеральда-все это в той же мере и к ним). Никакого, никакого испытания она выдержать не смогла. Но с другой стороны- чем она виновата, если здоровье слабое?
Пожалуй, из минусов книги- диалоги- монологи, и в правду неоправданно растянутые. Если со мною в жизни кто вздумает так разговаривать, я часто не выдерживаю, и ору "Ну к сути, к сути же, черт тебя возьми!". Но это так, несущественно. Можно и потерпеть. Книжное многословие талантливого автора это не словоблудие реальных людей из окружения.
Ну и конец. Все таки- так хотелось счастья для Гуинплена и Деи. Так хотелось просить автора- ну напиши, хоть раз напиши счастливый конец. Но нет...нет. Хотя строго говоря, самоубийство Гуинплена -поступок очень нелепый. Да любовь, да не смог жить без Деи и часа...Но с другой стороны- мог он подумать об Урсусе? А так- бросил старика одного. Как он переживет такую утрату - сложно представить. А подумать о своем долге перед народом? Он же сочувствовал всегда простому народу, а теперь получил реальную возможность что-то сделать для него с помощью своего богатства и влияния. Ну так что же? Пусть бы использовал её. Пусть бы прожил жизнь в заботах о народе во имя памяти Деи. А так...Ну да будет им рай на небе, в который я не верю.