Рецензия на книгу

• 

  lutra-lo

  7 декабря 2025 г.

  Дети катастроф

  Мне очень сильно понравилась эта книга, ее герои и расследования! Текст очень объемный и не самый простой для восприятия, но когда я втянулась в чтение, мне показалось, что я нашла и готическую семейную драму, и триллер о "непознаваемом" в глухих уголках планеты, и документалку о разрушении Нового Орлеана ураганом Катрина, и классический детектив о ФБР в погоне за серийным убийцей.

  Главные плюс и минус этой книги, что текст здесь не прямолинейный. Здесь переплетаются несколько сюжетных линий, но также автор часто использует прием, когда какое-то шокирующее событие как бы вспоминается заново героев. Например, герой переживает сердечный приступ. Затем мы отправлямся на несколько минут назад, чтобы узнать, что вызвало этот приступ. Когда этот рассказ заканчивается, мы уже в больнице, куда успели привезти героя. Иногда подобные микроперемещения во времени происходят в одном абзаце. Это не плохо, но, согласитесь, сложно для восприятия.

  Также автор смело оставляет множество событий для трактовки читателем. Очень много выводов герою делают на основе выбора слов оппонентами: "она предпочла" или "она предпочитает", "мои ошибки" или "ошибки" (в оригинале, видимо, используется определенный артикль). Там, где это важно для расследования, автор делится с нами выводами. Где это нужно для понимания отношений между героями, мы трудимся над расшифровкой этих неявных сигналов самим.

  По-моему, где-то ошибки в сложные грамматические конструкции внесли переводчики. Некоторые логические высказывания противоречили друг другу. В целом, не критично, но затрудняет чтение.

  Что мне действительно пришлось не по вкусу, это использование приема недосказанности, особенно в сюжетной линии о прошлом. Нам показывают сцену, после которой главная героиня утрачивает любовь и доверие к отцу. Сначала нам показывают только начало и финал этой сцен

  ы, много страниц спустя мы наконец-то узнаем, что именно сделал отец, чтобы потерять привязанность дочери. Можно сказать, что у главной героини воспоминания о том времени фрагментарны, и она восстанавливает их обрывками, но в то же время автор приводит нам истории о других персонажах в том же времени, так что можно сказать, что писательница удерживает информацию для создания большей драмы и нагнетания загадочности.

  Искусственная драма, на мой взгляд, вредит этой очень сильной и объемной книге. Последствия урагана описаны с ужасающей реалистичностью. Не могу представить, каково пришлось жителям заиопленного города в те три дня, пока они ждали прибытия хоть какой-то подмоги.
  Испанская долина в горах и низовья Миссисипи описаны очень ярко. Это какие-то удивительные места действия, изолированные, особенные, пугающие и по-своему очень красивые.
  Расследование идет очень интересно, здесь много размышлений о портрете преступника, много психологии и в поисках убийцы, и в отношениях в коллективе.
  Книга очень реалистичная и честная, несмотря на обращения к фольклору и местным верованиям, которые очень важны в ходе побочного расследования.
  Потрясающе, какая книга логичная и продуманная даже в мелочах. Почему главная героиня встречается с убийцей без бронежилета, где она оставляет остальных членов своей команды, как объяснить совпадения или, наоборот, некоторый хаос событий.

  Замечательная книга и потрясающее знакомство с автором! Теперь не терпится приступить к основным книгам в серии (оказывается, я прочитала приквел). Огромное спасибо книжным играм за такую подсказку!

  16 понравилось

  85