Рецензия на книгу
Счастье на бис
Юлия Волкодав
Аноним6 декабря 2025 г.Очень плохо
Это не роман. Это фанфик, причём довольно больной. Неприятная главная героиня, которая никак не может и не хочет повзрослеть. Она обижена и зла на весь мир. Мнит себя саркастичной штучкой, при этом валяется тряпочкой в ногах у Него. Автор в своих рецензиях постоянно говорит: показывай, а не рассказывай. В связи с чем хочется спросить: а где нам показывают уникальность Туманова? Мы видим его только через призму обожания Саши, и только с ее слов. Образ героя вообще не рисуется. Он никакой. Капризный старик, с богатым прошлым. Повествование в духе "садись внучок, я расскажу тебе сказку" надоедает уже к первой трети книги. Нам бесконечно рассказывают байки из прошлого, в духе:
" А, помните, Всеволод Алексеевич? "
"Конечно помню, Сашенька, давай расскажем нашим читателям"
Скучно. Плоско. Безэмоционально.
Постельная сцена навевает тоску, тошноту и ощущение, что автор слабо представляет как выглядит половой акт между мужчиной и женщиной. Какое-то клише на клише. Только нефритовых стержней не хватает.
Честно, я ждала когда сей опус превратится в добротный сюрреалистический триллер и Сашка найдёт какого-нибудь червя в своём обеде или медсестра в госпитале улыбнётся ей Зарининой ухмылкой... И окажется, что всё это произошло исключительно в Сашином воображении и она сидит на мощных препаратах.
Но не случилось. На выходе мы имеем скучные эротические, геронтофилические фантазии взрослой закомплексованной женщины. Которая обожествила человека, в жизни которого пряталась от подростковых проблем. И концовки не спасают. Так как не дотянуто, это не открытый финал- это откровенно три разные концовки, из которых логические нити есть только у одной. Грустно. Скучно. Не рекомендую.
Содержит спойлеры527