Рецензия на книгу
Египетский переполох
Мария Руднева
Аноним5 декабря 2025 г.Единственный выигрышный пункт этой части по сравнению с первой, так это наличие более связанного сюжета. Однако все равно пресно. Снова неплохо, но ужасно блекло. Вроде и язык неплохой, и погружение в эпоху есть. Но ни один персонаж не вызывает эмоций. Химии между Смитом и Хэйзелом нет, несмотря на все нежности, наоборот как-то нет ощущения, что эти люди близки, об этом ничего не говорит, кроме касаний и обращений. Встряхивают разве что только реплики между Валентайном и пастором Майерсом, там шутки проглядывают забавные, этакие дружеские подколы. Больше ничьи взаимоотношения не трогают, незаметны даже. Разве что в истории молодого человека, который пришел ради похорон своего друга (хотя мы понимаем, что там тоже "друг", какими должны быть и Смит с Хэйзелом, если бы не скрепы).
Тематика Египта тоже очень вторична. Проблема автора в том, что она пишет удобоваримо, а сюжеты у нее скучные и очень потрепанные, притом ничего нового она не привносит. Ну тут буквально фильм "Мумия" случился. Притом последние главы, где пошел какой-то движ, я уже пролистывала в ожидании финала, потому что унылость и вообще не цепляет. Ни одному слову не верится, что там персонажи чувствуют или испытывают.
Надеюсь, третьей части не будет.
17119