Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Століття Якова

Владимир Лис

  • Аватар пользователя
    readernumbertwo28 октября 2015 г.

    В Украине есть литературный конкурс "Коронація слова". Быть его лауреатом очень престижно. Его победители – действительно одаренные люди, книги которых достойны внимания.
    Раз в 5 лет на конкурс принимают работы только тех, кто уже становился лауреатом. Конкурс просуществовал так долго, что жюри уже довелось выбирать и лучший роман десятилетия. И таковым был признан "Століття Якова" Владимира Лиса.

    Кроме того, что в этом романе поднимаются экзистенциальные вопросы, он ещё может быть интересен и в аспекте разговора про гендер.

    Согласно стереотипному представлению мужчина должен посадить дерево, построить дом и вырастить сына. Главный герой Яков, с которым читатель встречается, когда тот приближается к своему столетнему юбилею, успел сделать всё вышеназванное. И, тем не менее, вспоминая свою жизнь, он движется от женщины к женщине, а не лавирует между рабочими взлетами и падениями. Да, Яков успевает поучаствовать в нескольких войнах, но и говоря о них, он то рассказывает о привязанности к своему верному коню, то о том, как ревновал возлюбленную к начальнику, то о бессмысленности убийства.
    Владимир Лис позволил своему герою печалиться, стремиться к своим женщинам, думать об отношениях больше, чем о судьбе родины и скучать по своим детям.
    Более того, хотя все его героини– женщины-матери и хозяйки, он разрешил Зосе, которая и стала в итоге женой главного героя, иметь характер. Это она, а не он ехала к нему из Польши, она сменила комфортную и сытую жизнь на бедную украинскую хату и полевые работы, она сама всё решила и даже сама заявила о том, что выходит за него замуж.
    Но тут же можно задаться вопросом о том, было ли это завоевание и действие или же это такая форма пассивности и желания сдаться? Лично мне кажется, что у Лиса получились живые люди, а не просто какие-то идеальные и от того, конечно же, стереотипные мужчины и женщины.

    Достойная история о том, что судьба умеет не только разводить, но и сводить, что в жизни нет ничего вечного, но ведь и сама жизнь невечна, о том, что любить и понимать всех – это слишком сложная задача, но полюбить и понять (или же понять и как следствие – полюбить) одного – реально и может получиться само собой. Ну и о том, что у всех будет своя тоска и своя радость, но и то и другое приятно с кем-нибудь разделять. Даже в самом конце. Особенно в самом конце.

    Приятно, что современный украинский автор смог написать такую сильную вещь. У меня похожее впечатление было от романа Забужко "Музей покинутих секретів". Но мне эта книга даже больше понравилась. В ней прямо всё отличное. И язык колоритный, сочный, и сюжет отменный, и герои продуманные. Ещё и история страны показана, но ненавязчиво. Так, что нет ничего плакатного, а есть только человеческое.
    Надо сказать, что для того, чтоб такую книгу написать, нужен не только талант, но и опыт. И писательский, и жизненный. Когда человек всё уже про себя и мир людей понимает, это бывает весьма притягательно.

    О книгах, которые сильно понравились, пишешь либо очень много, либо с трудом подбираешь слова. Вот и мне сейчас непросто сказать что-то такое, чтоб вы смогли понять, как прекрасна эта история. Если вы читаете на украинском языке – обязательно обратите внимание на эту книгу.

    14
    292